中商情報網(wǎng)訊 誰在為我國的高儲蓄率做貢獻?西南財經(jīng)大學(xué)的一項研究表明,全國6成家庭有儲蓄,4成家庭沒有儲蓄。家庭儲蓄主要來源于高收入階層,其中,排名前5%的高收入家庭擁有了我國50%的儲蓄。
西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁表示,我國消費不足的根本原因是收入分布而不是消費意愿不足。貧困和低收入家庭雖存在較大的消費意愿卻無錢消費。他建議對貧困家庭和低收入家庭給予大幅度的轉(zhuǎn)移支付,以促進我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟增長。
收入越高儲蓄越多
中國家庭金融調(diào)查(ChinaHouseholdFinanceSurvey,CHFS)是西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心最早開展的全國大型抽樣調(diào)查,旨在收集家庭的資產(chǎn)與負債、收入與支出、保險與保障、人口與就業(yè)等方面信息,全面追蹤家庭動態(tài)金融行為。
中國家庭金融調(diào)查與研究中心分別自2011年、2013年、2015年實施三次入戶調(diào)查,收集家庭樣本數(shù)分別為8438戶、28141戶、40000余戶。今年7~8月份,由1200名西南財經(jīng)大學(xué)學(xué)生和1100名校外同學(xué)組成的調(diào)查隊開始實施第四次家庭金融調(diào)查,樣本戶保持40000余戶,覆蓋29個省、市、自治區(qū)。
根據(jù)CHFS2015年數(shù)據(jù),中國家庭金融儲蓄占GDP的比例在2014年達到了31.8%。但據(jù)微觀數(shù)據(jù)顯示,并非家家戶戶都在存錢,我國的儲蓄分布嚴重不均,真正在當年有儲蓄的家庭只有60%,40%的家庭當年是入不敷出的。
CHFS2015年數(shù)據(jù)顯示,2014年,城鎮(zhèn)有儲蓄的家庭占比為64.1%,農(nóng)村為55.6%,全國平均為60.6%。
其中,收入排名前5%的家庭平均儲蓄率為72.2%,在總儲蓄中占比50.6%;收入排名前10%的家庭平均儲蓄率45.2%,在總儲蓄中占比62.4%;收入排名前25%的家庭平均儲蓄率為42.9%,占總儲蓄率中占比77.1%。
從國際對比來看,我國高收入家庭的儲蓄率遠遠高于美國:美國收入排名前5%的家庭的儲蓄率為37.2%,收入排名前10%的家庭儲蓄率為27.5%,收入排名前25%的家庭儲蓄率為21.3%。
甘黎認為,儲蓄主要來源于高收入階層這一現(xiàn)狀說明之前的消費刺激政策對于高收入階層的作用有限。當前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大困難是消費不足,以前普遍認為消費不足的原因是未來的不確定性所導(dǎo)致的消費意愿不足。這十年來我國社保制度已經(jīng)有了大幅度的改善和好轉(zhuǎn),但這對促進消費并沒有起到根本性作用。
加大對低收入群體的轉(zhuǎn)移支付
“我國的消費不足的根本原因并非消費意愿不足,而是收入分布的問題?!备世枵f,收入差距大既是市場經(jīng)濟高速發(fā)展的自然結(jié)果,也是我國消費不足的根本原因。家庭低收入群體有較高的邊際消費傾向,卻通常入不敷出,提高他們的收入將對促進消費起到根本性作用。
甘黎建議對貧困家庭和低收入家庭給予大幅度的轉(zhuǎn)移支付。他認為,中國的經(jīng)濟增長速度相對于一些國家來說已經(jīng)很高了,如果擴大轉(zhuǎn)移支付的比例,把錢轉(zhuǎn)移到相對貧困的老百姓身上以后,他們把錢花出去,那中國經(jīng)濟遇到的困難就會迎刃而解。
從國際經(jīng)驗來看,無論是OECD(經(jīng)濟合作與發(fā)展組織)這些發(fā)達國家還是巴西這樣的發(fā)展中國家,都通過轉(zhuǎn)移支付有效降低了收入差距。以巴西為例,巴西的基尼系數(shù)1990年為0.61,當年轉(zhuǎn)移支付占GDP的比例為8.5%,到2008年,轉(zhuǎn)移支付占GDP的比例上升到13.4%之后,基尼系數(shù)下降到0.55.