把控風(fēng)險(xiǎn)能力各有千秋
2017年上半年,恒安和維達(dá)的負(fù)債率分別為59.25%和61.3%,兩家公司的負(fù)債率都不低。所以考察公司的償債能力顯得很有必要。
對(duì)比發(fā)現(xiàn),在過去5年,恒安都保持了比維達(dá)維達(dá)更高的流動(dòng)比率,表明恒安的有更強(qiáng)的償債能力,而流動(dòng)比率更接近于1的維達(dá)的資金使用效率更佳。
但如果撇除存貨因素,考察速動(dòng)比率,兩者償債能力的差距就明顯體現(xiàn)了出來。智通財(cái)經(jīng)APP注意到,恒安國際的速動(dòng)比率在過往5年間,持續(xù)維持在1以上,說明公司基本沒有償債壓力。
但維達(dá)在近年來速動(dòng)比率出現(xiàn)明顯下降,2017年上半年速動(dòng)比率僅有0.58,令人不得不擔(dān)憂公司如果沒有足夠快的存貨周轉(zhuǎn)速度已經(jīng)營收賬款周轉(zhuǎn)速度來支持公司運(yùn)營,公司或許將面臨較重的償債壓力。
所幸的是,根據(jù)維達(dá)2017年半年報(bào),公司的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)已經(jīng)有2016年同期的103天縮短至86天。公司營收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)雖然增加了4天,但應(yīng)付賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)增加了19天,體現(xiàn)公司議價(jià)能力的提升。這些都能在一定程度上緩解公司的償債壓力。
資料來源:維達(dá)國際2017年半年報(bào)
不過需要指出的是,恒安的制成品周轉(zhuǎn)天數(shù)為47天,這也能在側(cè)面說明恒安盈利能力強(qiáng)于維達(dá)的原因。
資料來源:恒安國際2017年半年報(bào)
綜上所述,維達(dá)雖然營業(yè)收入在近年保持快速增長(zhǎng),但其盈利能力卻遠(yuǎn)不及恒安。但恒安并不能因此高枕無憂,因?yàn)榫S達(dá)營業(yè)收入快速成長(zhǎng)也表明公司的市場(chǎng)份額在逐步提升,維達(dá)有可能通過先提升份額,再把控成本的策略提升盈利能力,從而加速追趕恒安市值。業(yè)績(jī)已經(jīng)出現(xiàn)滯漲的恒安,將如何應(yīng)對(duì)來勢(shì)洶洶的維達(dá)呢?紙業(yè)股的瑜亮之爭(zhēng),必將愈發(fā)精彩。