Xiconomics（習近平經(jīng)濟學）正式登臺。如果不知此為何物，請讀人民日報1月4日頭版頭條的［供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)新常態(tài)］一文。對所有打算在股市討生活的投資者，建議仔細讀兩遍。習大大主導中國三年有余，在經(jīng)濟政策思維上除了"新常態(tài)"概念外，缺少明確系統(tǒng)的闡述，筆者看來此文是他治理中國經(jīng)濟的政策綱要，將對今后若干年的經(jīng)濟政策、經(jīng)濟走勢和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶來深遠的影響。筆者認為至少在三個層次上，北京在經(jīng)濟管理的思路上出現(xiàn)了重大的改變。

首先，作好長期作戰(zhàn)的準備。文章首次提到短期刺激措施無法帶來經(jīng)濟V型反彈，中國經(jīng)濟可能出現(xiàn)L型增長階段。相信文章所提的L型不是指如同日本那樣失去的二十年，而是中國需要一個結(jié)構(gòu)性的調(diào)整才能走出U型困境。對中期經(jīng)濟走勢的表述作出重大調(diào)整，意味著北京的政策布局轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革。在中國說出L型，需要政治勇氣，更需要改革的決心。通過制度上的突破，為中國經(jīng)濟的中期發(fā)展打下新的基礎，是筆者所見到的Xiconomics的第一個看點。

其次，供應側(cè)改革成為突破口。文章強調(diào)目前政策是供應側(cè)與需求側(cè)并舉，但分主次。需求側(cè)政策意在維持一個相對穩(wěn)定的經(jīng)濟、社會環(huán)境，供應端則是突破口，是主攻方向。去產(chǎn)能、去供應、去杠桿，其實都是通縮的，降成本（尤其是減稅）則試圖對沖"三去"的短期負面影響，補短板就力圖建立起適應新時代新需求的供應。文章的主要落墨仍放在結(jié)構(gòu)性調(diào)整，放在通過供應側(cè)調(diào)整建立起一個更高層次的供需關(guān)系。

三者，政府打算忍痛發(fā)力。文章認為在經(jīng)濟調(diào)整的過程中，短期陣痛不可避免，但也是值得的，只要應對得當，陣痛未必很大。這種提法與過去十幾年一切政策受到社會安定的掣肘有明顯的不同。"后退，是為了更好地前進"，預示著政策動作幅度加大，以短痛換長好。不搞強刺激，扎實做好結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型。

筆者十分贊賞此文，認為這是打破目前經(jīng)濟僵局的良方。過去十余年，經(jīng)濟政策一直以凱恩斯理論為基礎，作宏觀總量的逆周期運作。凱恩斯經(jīng)濟學對穩(wěn)定經(jīng)濟有其短期效果，但是并不注重經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和生產(chǎn)力的提高。中國作為一個發(fā)展中國家，其增長動力中相當一部分來自制度上的突破和生產(chǎn)力的提高。中國經(jīng)濟走到今天的繁榮，主要歸功于三次制度上的突破（70年代末的改革開放、90年代初的經(jīng)濟特區(qū)和2002年的加入WTO）。時至今日，過去供給側(cè)革命所帶來的紅利已經(jīng)大體消失，中國迫切需要一個新的推動力。政府年復一年的財政擴張無法產(chǎn)生這種推動力，人民銀行巨額貨幣擴張也無法產(chǎn)生這種推動力，唯有痛下決心推動體制改革，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，才能重新激起民間投資的積極性，為中國經(jīng)濟帶來新的輝煌。

許多人將目前中國經(jīng)濟的問題歸為需求不足，其實中國游客在海外每年消費超過一萬億人民幣。中國游客從日本搬回馬桶蓋、到韓國做整容，是因為中國還停留在生產(chǎn)鋼鐵水泥的工業(yè)化時代，是因為中國自身的供應無法滿足迅速改變的產(chǎn)品需求和質(zhì)量要求。政府過去的思路是"政府做什么菜就喂別人吃什么"，而不是"別人想吃什么市場就做什么"。改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，消除僵尸企業(yè)，消化庫存，建立適合新的消費需要的供應，政府功能轉(zhuǎn)為輔助，這就是筆者所理解的Xiconomics。通過體制上的突破，提高生產(chǎn)力；通過市場主導的資源分配，提高資源配置的效率，這就是筆者所理解的Xiconomics。

供給側(cè)改革，容易理解，但是并不容易實行。三中全會推出林林總總的改革大計，有綱要，有細節(jié)，還有實施時間表，不過至今真正見到實質(zhì)性進展的不多。既得利益無言的阻撓是第一個原因。許多政策本身對經(jīng)濟帶有負面沖擊是第二個原因。筆者認為供給側(cè)改革是對癥下藥的良方，不過可能需要若干年的時間（甚至一些經(jīng)濟陣痛）才能見到效果。每隔十來年，中國經(jīng)濟都會面臨一次瓶頸，接下來都有一次結(jié)構(gòu)性的突破，帶來蟬變，讓生產(chǎn)力上到新的臺階。成敗取決于政治決心，取決于執(zhí)行力。輪到Xiconomics上場了。