達(dá)沃斯時(shí)間1月20日（北京時(shí)間1月21日）消息，北大國(guó)家發(fā)展研究院金光經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授張維迎昨日在世界經(jīng)濟(jì)論壇達(dá)沃斯年會(huì)表示，他認(rèn)為中國(guó)金融市場(chǎng)最大教訓(xùn)，尤其是股票市場(chǎng)，就是政府做得太多了。中國(guó)金融市場(chǎng)要健康，政府只需要制定基本規(guī)則就可以。

同樣的監(jiān)管過(guò)度問(wèn)題在產(chǎn)能過(guò)剩這個(gè)問(wèn)題上也有所體現(xiàn)。張維迎認(rèn)為，產(chǎn)能過(guò)剩的核心就是很多企業(yè)在生產(chǎn)消費(fèi)者不需要的東西。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，該死的企業(yè)就讓他死。如果用政府調(diào)控方式來(lái)解決產(chǎn)能過(guò)剩，很可能最后該死的企業(yè)死不了，反倒一些盈利的私有企業(yè)會(huì)被關(guān)掉了。核心還是市場(chǎng)化改革問(wèn)題。

無(wú)論新常態(tài)還是舊常態(tài)，張維迎認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是依靠企業(yè)家精神，而不是政府產(chǎn)業(yè)政策。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有很多資源和價(jià)格扭曲，新常態(tài)更需要?jiǎng)?chuàng)新性的企業(yè)家，創(chuàng)造出新的消費(fèi)者喜歡的產(chǎn)品。而對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō)，要?jiǎng)?chuàng)新，必須要有長(zhǎng)期的眼光，制度敏感程度也要非常高。沒(méi)有一個(gè)十年八年都很穩(wěn)定的政策，很難鼓勵(lì)創(chuàng)新。

保險(xiǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)保險(xiǎn)信托證券銀行黃金多元金融保險(xiǎn)互聯(lián)網(wǎng)+眾籌互聯(lián)網(wǎng)+理財(cái)互聯(lián)網(wǎng)+比特幣互聯(lián)網(wǎng)+網(wǎng)銷基金

“創(chuàng)新是不可預(yù)測(cè)的，政府也不可能給企業(yè)家指導(dǎo)。我反對(duì)政府給某一個(gè)產(chǎn)業(yè)有任何偏袒，補(bǔ)貼或是政策傾斜。政府真正要做的就是一個(gè)自有公平法制的環(huán)境。政府的支持是導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩的原因之一，例如光伏太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)典型的例子。”張維迎坦言。

同樣，如果從金融市場(chǎng)的角度分析，按照中信資本（CITICCapital）首席執(zhí)行官?gòu)堒插返恼f(shuō)法，“過(guò)去一年中國(guó)整體，從政府到監(jiān)管機(jī)構(gòu)都在過(guò)度強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，尤其是金融方面的創(chuàng)新。但根本的問(wèn)題是金融業(yè)本身就是一種風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，可在中國(guó)金融業(yè)整體沒(méi)有市場(chǎng)化的情況下，風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)不可能準(zhǔn)確，此時(shí)如果再用互聯(lián)網(wǎng)形式，風(fēng)險(xiǎn)特別容易傳播?，F(xiàn)在往回收一下對(duì)整體經(jīng)濟(jì)和控制風(fēng)險(xiǎn)有好處?！?

“中國(guó)鼓吹創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)的東西，在股票市場(chǎng)強(qiáng)調(diào)交易活躍度，搞高頻交易，這個(gè)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)太早，風(fēng)險(xiǎn)太高。”張懿宸說(shuō)。