一塊錢能買到什么？

是一張公交車票，一根火腿腸，還是一包紙巾？能到手的商品幾乎寥寥無幾。

而消費(fèi)者李敏（化名），最近竟然用一塊錢，在一家名為“1元云購”的網(wǎng)站上買到了一部手機(jī)！

天上果真掉了餡餅？在這個(gè)網(wǎng)站上，一塊錢除了能買到手機(jī)，還有價(jià)值3688元的電視、價(jià)值6988元的手機(jī)、價(jià)值近46萬元的汽車……

近年來，一種被稱為“云購”的新型商業(yè)銷售模式開始興起，類似的網(wǎng)站也接連出現(xiàn)。倘若搜索“一元云購”或者“一元奪寶”，結(jié)果顯示，不同公司開設(shè)的云購商城多達(dá)十幾家，就連云購類的APP也有十多個(gè)。

一元錢只是“入場(chǎng)券”

“花1塊錢可以獲得一個(gè)云購碼，商品的價(jià)格是多少就會(huì)有多少個(gè)云購碼，比如手機(jī)標(biāo)價(jià)6988元，系統(tǒng)就會(huì)相應(yīng)分配6988個(gè)云購碼，網(wǎng)站會(huì)抽出幸運(yùn)云購碼，最終，擁有幸運(yùn)云購碼的人就能獲得這個(gè)商品?！崩蠲舾嬖V法治周末記者，她的這個(gè)手機(jī)，就是通過抽獎(jiǎng)獲得。

李敏說的“1元云購”網(wǎng)站，所屬深圳市一元云購網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，成立于2012年5月18日。目前，該網(wǎng)站（http://www.1yyg.com/）已累計(jì)有超過37億人次參與抽獎(jiǎng)。

在外人看來，獲得手機(jī)的李敏是幸運(yùn)的，但只有李敏知道：事實(shí)上，在抽中這個(gè)手機(jī)之前，她已經(jīng)在該網(wǎng)站投入了兩萬余元。

“如果算對(duì)價(jià)，我買這個(gè)手機(jī)還多花了1萬多呢。”對(duì)于獲得手機(jī)，李敏說，“寬慰大于驚喜。”

“對(duì)同一種商品，投一元可以，投500元也可以，如果說上限，就是這個(gè)商品的價(jià)格吧?！崩蠲舾嬖V記者，抱著“買得越多獲獎(jiǎng)幾率越大”的心態(tài)，像她一樣的玩家紛紛投入更高的金額，獲得更多的云購碼，以博得更大的中獎(jiǎng)概率。

在李敏看來，一元錢，只是參與抽獎(jiǎng)的入場(chǎng)券，卻不是中獎(jiǎng)的保證，因?yàn)椤?a href='http://www.gzshangchuan.com/reports/index199.html' target='_blank'>投資”失敗的風(fēng)險(xiǎn)也很大。“老玩1元云購的人，基本都經(jīng)歷過為了參與一部蘋果手機(jī)的抽獎(jiǎng)、一晚上花掉一兩千塊錢卻顆粒無收的情況?！崩蠲艚榻B。

“單兵作戰(zhàn)”還是“合買代抽”

值得一提的是，為了提高中獎(jiǎng)率，合買代抽的方式也應(yīng)運(yùn)而生。

法治周末記者在某個(gè)標(biāo)榜“云購低價(jià)誠(chéng)信代抽”的QQ群里注意到，由群主組織收取群成員的錢，然后群主將籌到的錢投注到標(biāo)價(jià)6988元的iPhone6sPlus64G上，參與者約定按照參與金額分成。由于該手機(jī)的市場(chǎng)價(jià)約為6400元，假如這個(gè)商品共投注2000元，那么參與者將獲得3.2倍回報(bào)。

“這種也是自愿投注，如果合買還是沒中，也不能找群主的麻煩。不過代抽的群主一般都知道投注的技巧，會(huì)選擇不同的時(shí)間段投，中獎(jiǎng)的可能性還是很大的?！崩蠲粞a(bǔ)充道，因?yàn)榇檫€需提前向群主支付一定的費(fèi)用，所以她還是寧愿“單兵作戰(zhàn)”。

按照1元云購的抽獎(jiǎng)規(guī)則，抽取幸運(yùn)云購碼是以時(shí)間為基數(shù)的，即取商品最后購買時(shí)間前網(wǎng)站所有商品100條購買時(shí)間記錄，按時(shí)、分、秒、毫秒依次排列組成一組數(shù)值，再將這100組數(shù)值之和除以商品總需參與人次后取余數(shù)，余數(shù)加上10，000，001即為“幸運(yùn)云購碼”。

抽獎(jiǎng)操作過程誰來監(jiān)督

“這種計(jì)算方法全部依賴于開獎(jiǎng)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，沒有第三方監(jiān)管，內(nèi)幕操作的可能性還是存在的?！敝袊?guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)高級(jí)專家莊帥指出。

法治周末記者注意到，1元云購網(wǎng)站會(huì)公布所有參與商品投注者的用戶名、IP地址等信息，對(duì)于中獎(jiǎng)曬單者也會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)。

不過，莊帥認(rèn)為，引入這些公開的開獎(jiǎng)元素，無非是為了讓別人相信網(wǎng)站的公正，但目前這種運(yùn)作模式?jīng)]有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也沒有監(jiān)督機(jī)制，肯定會(huì)存在問題。

莊帥的說法，某種程度上，在1元云購的開獎(jiǎng)結(jié)果中得到了印證。

法治周末記者在1元云購網(wǎng)站的“曬單分享”中注意到，用戶名為“少司來拿6s都閃開”的用戶僅在1月23日就中了5部蘋果手機(jī)，而在1月22日則中了15部蘋果手機(jī)，參與人次數(shù)大多不足5次（即買了不足5個(gè)云購碼）。

為何會(huì)出現(xiàn)如此集中的抽獎(jiǎng)結(jié)果？法治周末記者曾多次致電1元云購4008508080的服務(wù)熱線，對(duì)方回復(fù)“不負(fù)責(zé)處理這類問題、需要轉(zhuǎn)接相關(guān)部門”；截至發(fā)稿時(shí)，記者也未接到來自該網(wǎng)站的回復(fù)。

網(wǎng)站商品價(jià)格均高于市場(chǎng)價(jià)

在1元云購貼吧中，多名用戶反映：1元云購網(wǎng)站上的商品定價(jià)多高于普通的電商平臺(tái)，商品溢價(jià)在15%左右。

法治周末記者以iPhone6sPlus64G為例查詢，京東價(jià)格為6388元，而1元云購標(biāo)價(jià)為6988元。

盡管商品價(jià)格比別的網(wǎng)站高，但對(duì)于李敏這樣的用戶而言，價(jià)格多少，似乎并不影響參與熱情?！岸际且孕〔┐?，沒有人會(huì)付全價(jià)買走所有的云購碼的?！崩蠲籼寡?。

“這種商品差價(jià)是網(wǎng)站的一部分收益來源。因?yàn)檫M(jìn)價(jià)成本并不透明，越是有固定市場(chǎng)標(biāo)價(jià)的產(chǎn)品，網(wǎng)站在運(yùn)作當(dāng)中回報(bào)收益可能越大?！敝袊?guó)彩票行業(yè)沙龍負(fù)責(zé)人蘇國(guó)京教授對(duì)法治周末記者表示，與中國(guó)彩票，例如福彩“時(shí)時(shí)彩”除了59%的返獎(jiǎng)，還有28%的公益金和13%發(fā)行費(fèi)相比，這些網(wǎng)站根本不需要上繳公益金，除去返獎(jiǎng)（采購成本）全部是自己的收益。

也就是說，除了網(wǎng)站開發(fā)成本，幾乎沒有什么風(fēng)險(xiǎn)——商品的錢是用戶出，而賣的貨，商家還可以低價(jià)進(jìn)、高價(jià)賣出，中間還有很大的利潤(rùn)空間；對(duì)于用戶來說，大多數(shù)人是不會(huì)中獎(jiǎng)的，實(shí)際就是多數(shù)中獎(jiǎng)用戶給未中獎(jiǎng)用戶“埋單”，大家出錢讓一個(gè)人中獎(jiǎng)。

除了靠商品不透明差價(jià)盈利外，蘇國(guó)京認(rèn)為，對(duì)門戶級(jí)的網(wǎng)站而言，平臺(tái)還可以借此抽獎(jiǎng)方式吸引真實(shí)用戶，聚攏人氣，推廣關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，省下來的廣告收益更是不可估算。

據(jù)悉，1元云購公司2014年的營(yíng)業(yè)總收入達(dá)5387.40萬元。

專家稱性質(zhì)為非法彩票

“這個(gè)1元云購是目前參與人數(shù)最多、運(yùn)作時(shí)間最長(zhǎng)的網(wǎng)站，同類的網(wǎng)站還有數(shù)十家。”莊帥告訴法治周末記者，通過全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢，僅廣州、深圳兩地名為一元云購的同類公司就有7家。

那么，這類一元抽獎(jiǎng)?lì)惥W(wǎng)站的性質(zhì)是怎樣的呢？

“按照國(guó)際通用的博彩定義或博彩三要素，即資金投入、產(chǎn)生回報(bào)、結(jié)果由偶然性產(chǎn)生界定，1元云購類網(wǎng)站的運(yùn)作模式完全可以定義為博彩行為?！碧K國(guó)京直言，這類游戲和行為可以歸類在“非法彩票”定義下。

按照中國(guó)現(xiàn)行的彩票管理?xiàng)l例規(guī)定，非法彩票包含未經(jīng)財(cái)政部批準(zhǔn)，擅自發(fā)行、銷售的福利彩票、體育彩票品種和彩票游戲。

“我國(guó)的合法彩票只有福利彩票和體育彩票兩種，其他任何部門、機(jī)構(gòu)和個(gè)人擅自發(fā)行或變相發(fā)行的彩票，均不合法。1元云購網(wǎng)站看似銷售，實(shí)際是將商品（獎(jiǎng)品）單價(jià)提高，拆分成若干份銷售，抽取其中一份中獎(jiǎng)，并非銷售實(shí)物，而是銷售中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，屬于彩票游戲?！鼻f帥談道。

法治周末記者查詢發(fā)現(xiàn)，1元云購的工商注冊(cè)資料顯示，該公司的經(jīng)營(yíng)范圍并不包括彩票業(yè)務(wù)。

2015年4月3日，財(cái)政部、公安部等八部委聯(lián)合發(fā)布公告，要求堅(jiān)決制止擅自利用互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票的行為，同時(shí)各地公安、工商行政管理部門需按照《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第七條列舉的發(fā)行、銷售非法彩票行為，在各自職責(zé)范圍內(nèi)依法嚴(yán)厲查處非法彩票。

“如果數(shù)額巨大，這類行為還可能構(gòu)成犯罪。”西南科技大學(xué)刑法學(xué)副教授廖天虎指出，根據(jù)兩高聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條，“未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)擅自發(fā)行、銷售彩票，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰”。

此外，凡以抽簽、搖號(hào)等帶有偶然性的方法決定購買者是否中獎(jiǎng)的，均屬于抽獎(jiǎng)方式。而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》對(duì)各類有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)進(jìn)行了一定約束，其中包括：“抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售最高獎(jiǎng)的金額不得超過5000元，以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作為獎(jiǎng)勵(lì)的，按照同期市場(chǎng)同類商品或者服務(wù)的正常價(jià)格折算其金額?！?

不難發(fā)現(xiàn)，1元云購中的多種商品均超過了這個(gè)數(shù)額。

“目前這類網(wǎng)站層出不窮。我擔(dān)心，一些網(wǎng)站，還有可能出現(xiàn)搜集大量資金后不開獎(jiǎng)而出逃的詐騙行為?！绷翁旎⒀a(bǔ)充。（來源：法治周末）