2016年以來，A股持續(xù)下跌，本周二再現(xiàn)千股跌停，當(dāng)天有4家上市公司集體停牌，爆倉危機(jī)顯現(xiàn)?！?a href='http://www.gzshangchuan.com/reports/index198.html' target='_blank'>證券日報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，截至1月28日，已經(jīng)有8家上市公司出現(xiàn)爆倉危機(jī)。此前，慧球科技已被強(qiáng)制平倉。

昨日，大盤繼續(xù)下跌至2655.66點(diǎn)，上市公司爆倉危機(jī)再次引起關(guān)注。

8家上市公司因質(zhì)押停牌

1月26日，可謂股市的黑色星期二，A股再現(xiàn)千股跌停，上市公司大股東首次出現(xiàn)集體爆倉，致使股票1月27日同時(shí)停牌，這些公司分別為海虹控股、錫業(yè)股份、冠福股份和齊心集團(tuán).

具體來看，海虹控股大股東觸及平倉線，錫業(yè)股份大股東接近警戒線和平倉線，冠福股份大股東接近預(yù)警線，齊心集團(tuán)大股東接近或達(dá)到警戒線和平倉線。對于復(fù)牌時(shí)間，4家公司均表示，爭取或者預(yù)計(jì)不超過5個(gè)交易日。

而令市場擔(dān)憂的是，隨著昨日大盤繼續(xù)下跌，上市公司爆倉危機(jī)恐怕將繼續(xù)蔓延。

1月27日，華仁藥業(yè)、大東南相繼公告稱，因公司大股東質(zhì)押股票接近或達(dá)到警戒線及平倉線，公司股票停牌。

據(jù)《證券日報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，除了上述6家公司，截至目前，還有同洲電子因股價(jià)跌破股權(quán)質(zhì)押警戒線而宣布緊急停牌。此外，還有慧球科技大股東借道增持的資管計(jì)劃被強(qiáng)制平倉。

此外，1月18日晚間，銀河生物發(fā)布公告稱，截至公告日，控股股東去年12月28日質(zhì)押的380萬股股票已經(jīng)觸及質(zhì)押協(xié)議中的預(yù)警線、平倉線，公司緊急追加保證金1100萬元以保證質(zhì)押股票不存在被強(qiáng)制平倉或強(qiáng)制過戶的風(fēng)險(xiǎn)。

金洲管道則表示，公司第一大股東金洲集團(tuán)有限公司已通過自籌資金進(jìn)行了補(bǔ)倉，目前不存在平倉風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，昨日晚間，茂業(yè)通信發(fā)布公告稱，公司接控股股東中兆投資管理有限公司的函告，中兆投資質(zhì)押的公司部分股份已低于平倉線，出現(xiàn)平倉風(fēng)險(xiǎn)，如果平倉可能導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變更，因此中兆投資擬與質(zhì)權(quán)人長城證券協(xié)商解決辦法。公司29日起停牌。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌向《證券日報(bào)》記者表示，爆倉是股市較好時(shí)，大股東為解決自己的資金鏈問題所做的股權(quán)質(zhì)押回購導(dǎo)致，或是因?yàn)樽陨順I(yè)務(wù)需要、或是參與定增謀利需要，可是現(xiàn)在股價(jià)持續(xù)下跌，導(dǎo)致逼近抵押折扣率紅線，加上監(jiān)管層鼓勵(lì)以停牌代替強(qiáng)制平倉，所以才會(huì)引發(fā)停牌潮。

股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)仍在

進(jìn)入2016年以來，市場持續(xù)波動(dòng)，大盤震蕩下跌，隨著股價(jià)不斷走低，不少上市公司拉響了股權(quán)質(zhì)押警報(bào)。

國金證券策略分析師李立峰認(rèn)為，自2014年到2015年股權(quán)質(zhì)押規(guī)模不斷上升的主要原因是當(dāng)時(shí)市場走勢較好。而2015年下半年股市調(diào)整后，大股東股權(quán)質(zhì)押承壓時(shí)，應(yīng)該有部分大股東選擇增加質(zhì)押金額攤薄風(fēng)險(xiǎn)，這也相應(yīng)推升了股權(quán)質(zhì)押的規(guī)模。進(jìn)入2016年以來，市場的波動(dòng)性再增大，存量的股權(quán)質(zhì)押市值面臨價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，截至1月26日，約80家上市公司質(zhì)押接近或觸及警戒線。這之中，低于平倉線20%以上的約30筆。

而經(jīng)歷了1月27日和1月28日的大盤下跌，上市公司股權(quán)質(zhì)押接近或觸及警戒線的比例也再次增加。

《證券日報(bào)》記者根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，近一年來，滬深兩市約有48家上市公司第一大股東進(jìn)行了全質(zhì)押，如果加上早期質(zhì)押未解禁的，這個(gè)數(shù)量可能更多。若按照40%質(zhì)押率來估算，風(fēng)險(xiǎn)也可控，但是華麗家族、金鴻能源等一些上市公司的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯露。

有資深投資人士向《證券日報(bào)》記者表示，上市公司股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，尤其對于高股權(quán)質(zhì)押的上市公司來說，風(fēng)險(xiǎn)較高，投資者應(yīng)保持警惕。