重心仍在南方

彭智敏表示，目前經(jīng)濟(jì)增速受到較大影響的省份，大多是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩比較濃厚的地區(qū)，“這些地方經(jīng)濟(jì)活力不足，產(chǎn)業(yè)過度依賴重化工業(yè)。并不是說發(fā)展重化工業(yè)就不好，日本、德國的重化工業(yè)也十分發(fā)達(dá)。但人家的科技含量非常高，而我國這些省份的重化工業(yè)主要是數(shù)量的擴(kuò)張，沒有質(zhì)的提升?！?

值得注意的是，與遼寧相似，原本經(jīng)濟(jì)總量位列第六的河北由于這兩年增速放緩，2015年首次被四川超過，退居第七位。彭智敏說，河北也是以原材料工業(yè)為主，面臨的環(huán)境壓力不小。若未來兩湖仍保持較好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，河北很可能在一兩年內(nèi)被超越。

在本世紀(jì)初的幾年，我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過二十多年的高速發(fā)展后，以輕工業(yè)和出口加工實(shí)現(xiàn)原始積累的過程已基本完成，迎來了一個(gè)重化工業(yè)時(shí)代。2005年前后，珠三角和長(zhǎng)三角逐漸進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，以重化工業(yè)為主的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈不斷增加在中國經(jīng)濟(jì)版圖中的權(quán)重，外界也一度有“區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心北移”之說。

但如今，河北和遼寧這兩年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都比較緩慢。另一個(gè)環(huán)渤海省份山東，十年前曾位居全國第二，并一度緊追廣東，但后來不僅被江蘇反超，且與前兩名廣東、江蘇的差距越來越大。2015年，山東與廣東GDP的經(jīng)濟(jì)總量相差近萬億。

在彭智敏看來，在一定時(shí)期內(nèi)，尤其是資源產(chǎn)品需求旺盛的時(shí)候，以能源、重化工業(yè)為主的地方日子比較風(fēng)光，但長(zhǎng)期來看，這種模式不可持續(xù)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，北方很多省份人均可支配收入占人均GDP的比例要比南方沿海發(fā)達(dá)地區(qū)低很多，這也影響到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面。

山東進(jìn)入“人均1萬美元俱樂部”

在近期召開的山東“兩會(huì)”上，山東省的政府工作報(bào)告顯示，十二五期間，山東全省生產(chǎn)總值達(dá)到6.3萬億元，年均增長(zhǎng)9.4%。按當(dāng)年平均匯率計(jì)算，人均生產(chǎn)總值從0.6萬美元增加到了1萬美元。

這也是山東人均GDP首次突破1萬美元大關(guān)。據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，全國已經(jīng)有10個(gè)省份人均GDP突破1萬美元，包括北京、天津、上海、浙江、江蘇、內(nèi)蒙古、廣東、福建、遼寧和山東。換句話說，目前沿海主要發(fā)達(dá)省份都已經(jīng)邁過了這個(gè)門檻。

按照時(shí)間來看，2008年，上海成為首個(gè)邁進(jìn)“人均GDP1萬美元俱樂部”的省份；2009年、2010年，北京和天津相繼加入；2012年，江蘇、浙江、內(nèi)蒙古三個(gè)省份同時(shí)突破這一大關(guān)；2014年，福建、廣東和遼寧加入；2015年加入的是山東。這其中，三大直轄市天津、北京、上海已逐步在向人均2萬美元大關(guān)靠近。

人均GDP上萬美元是一個(gè)重要標(biāo)志。去年1月，廣東省統(tǒng)計(jì)局曾分析指出，從世界范圍看，2013年人均GDP在1萬美元以上的國家有65個(gè)，預(yù)計(jì)2014年有66個(gè)，如果把廣東作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體參與排位，人均GDP可以排在世界各經(jīng)濟(jì)體的第65位，達(dá)到世界平均水平，這標(biāo)志著廣東經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體發(fā)展已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。

廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授丁長(zhǎng)發(fā)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者分析，很多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在進(jìn)入發(fā)達(dá)狀態(tài)后，經(jīng)濟(jì)增速明顯降低。從這個(gè)規(guī)律上說，各省份經(jīng)過幾十年的高速增長(zhǎng)后，未來經(jīng)濟(jì)增速會(huì)慢慢降低。

丁長(zhǎng)發(fā)說，現(xiàn)在我國整個(gè)發(fā)展的傳統(tǒng)動(dòng)力機(jī)制已經(jīng)切換了，原來的傳統(tǒng)動(dòng)力源不行了，過去靠要素驅(qū)動(dòng)，現(xiàn)在靠制度和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期，沒有那么快，因此未來各地的人均GDP增長(zhǎng)將逐步放緩。

另一方面，很多國家和地區(qū)在人均GDP跨過1萬美元大關(guān)時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化做得比較好，收入分配和居民社會(huì)保障等都很不錯(cuò)，公共產(chǎn)品的供給很充足。比如韓國，有強(qiáng)大的品牌影響力和創(chuàng)新能力，收入分配、國民保障都做得很好。相比之下，目前我國這些人均GDP超過1萬美元的省份，無論在居民社會(huì)保障，還是在居民收入分配方面都有較大的差距。