2015年，無疑是新三板勃興的一年，也是北京作為金融中心備受矚目的一年。但隨著上?？苿?chuàng)板、戰(zhàn)略新興板以及深圳創(chuàng)業(yè)板新版的競(jìng)相推出，京滬深三地金融中心之爭(zhēng)或?qū)⑾鯚熢倨稹?

正如上海社科院在2016年1月31日所發(fā)布的《新三板重點(diǎn)行業(yè)發(fā)展指數(shù)》報(bào)告所言，毋庸置疑，北京、上海、深圳絕對(duì)是當(dāng)下中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的領(lǐng)頭羊。

2015年9月發(fā)布的最新一期全球金融中心指數(shù)（GFCI）顯示，上海、北京與深圳排名均出現(xiàn)上升，分別位列全球第16位、第22位與第29位。

需要注意的是，2015年前三季度，北京、上海、深圳三地的GDP分別為16002.4億元、17866.24億元與12376.66億元。其中三地的金融業(yè)分別是2888.4億元、2861.31億元與1828.56億元，增速分別為19%、27.2%與15.8%，占京滬深GDP比重分別為18.05%、16.02%與14.8%。

從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，京滬深三地GDP格局主要呈現(xiàn)京滬暫時(shí)領(lǐng)先而深圳追趕步伐大幅加快的趨勢(shì)。與GDP情況類似，京滬深金融業(yè)發(fā)展也具有較強(qiáng)的趨同性，不過上海在金融業(yè)的發(fā)展步伐最快。

對(duì)此，上海社科院新三板課題組認(rèn)為，隨著京滬深三地經(jīng)濟(jì)規(guī)模程度的不斷趨同，以及金融業(yè)發(fā)展步伐的逐步加快，京滬深三地的中國(guó)金融中心之爭(zhēng)將愈演愈烈。

實(shí)際上，自2013年1月新三板正式落地，中國(guó)資本市場(chǎng)形成了以主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板和三板為主體的“金字塔”式框架結(jié)構(gòu)后，京滬深三地的金融中心之爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了三足鼎立之勢(shì)。

2015年新三板呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，掛牌企業(yè)總數(shù)沖破5000家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過主板、創(chuàng)業(yè)板。據(jù)此，上海社科院新三板課題組展開新三板市場(chǎng)的研究工作，通過對(duì)新三板重點(diǎn)行業(yè)對(duì)比分析后，將京滬深三地在新三板市場(chǎng)中的表現(xiàn)進(jìn)行了比較研究。

首先，從新三板上市數(shù)量看，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱“新三板”）的大本營(yíng)北京無疑是最突出的。截止2015年末，北京新三板上市企業(yè)數(shù)量達(dá)到765家，單年新增家數(shù)達(dá)406家。

從新三板市場(chǎng)交易額和掛牌企業(yè)總市值上，北京仍是老大。2015年，北京的新三板市場(chǎng)交易額達(dá)583.58億元，這比上海（189.67億元）和深圳（93.48億元）兩個(gè)城市加起來的兩倍還多。

與此同時(shí)，北京的新三板掛牌企業(yè)總市值也是最高的，達(dá)到3792.91億元。而上海的新三板企業(yè)總市值加起來總共僅為1313.78億元，大概只有北京的三分之一。

不過，有意思的是，將京滬深三地的新三板企業(yè)總市值平均后，深圳的平均分最高，達(dá)6.38億元；而北京反而以4.96億元落到了亞軍之位，上海在此仍居末位，僅2.95億元。

此外，各地上市企業(yè)行業(yè)集聚明顯，制造、信息、科技服務(wù)形成三大馬車。正如新三板整體市場(chǎng)情況，制造業(yè)和信息業(yè)在京滬深三地中也是上市企業(yè)數(shù)量最多的兩大行業(yè)。

但是，數(shù)到第三、四名之后，京滬深的表現(xiàn)就有所出不同了。其中北京與上海的第三、四名企業(yè)數(shù)量最多的行業(yè)是都是科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，深圳則是租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)。

鑒于北京的新三板掛牌企業(yè)總量大，其就業(yè)人數(shù)也是最多的，但深圳的單個(gè)企業(yè)容納度卻最好。上海社科院課題組對(duì)比京滬深三地新三板企業(yè)員工總?cè)藬?shù)發(fā)現(xiàn)，截止2015年末，三地分別為132275人、86805人與98323人，每家企業(yè)平均人數(shù)分別為177人、202人與344人。

據(jù)此，上海社科院認(rèn)為，從總量上看，北京新三板企業(yè)對(duì)于就業(yè)的支持力度最大，而在單個(gè)企業(yè)的容納度方面，無論是從平均數(shù)還是分位數(shù)角度，深圳均顯著占優(yōu)，并且與京滬兩地之間存在著較大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

通過對(duì)比2014年京滬深新三板上市企業(yè)納稅總額可以發(fā)現(xiàn)，北京納稅總量居首，上海企業(yè)平均繳稅額度最高。京滬深三地新三板企業(yè)分別稅收繳納額度分別為5.13億元、2.64億元與0.98億元。

不過，對(duì)于普通員工來說，京滬深三地新三板企業(yè)薪酬超過市場(chǎng)平均，但上海員工薪資最高。據(jù)上海社科院新三板課題組統(tǒng)計(jì)，京滬深三地的新三板上市企業(yè)人均薪酬分別為9.6億元、9.73億元與8.51億元。這里深圳位列末尾，主要原因是該地新三板上市企業(yè)大多為薪酬較低的制造業(yè)。

2016年，隨著上海自貿(mào)區(qū)、北京中關(guān)村、深圳前海全方位競(jìng)爭(zhēng)的開始，京滬深三地金融中心之爭(zhēng)將上演更精彩的故事。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)局面中，新三板企業(yè)將如何應(yīng)對(duì)呢？

上海社科院給了自己的建議。以上海新三板企業(yè)為例，課題組指出，這些企業(yè)可以做三件事，一要盡快制定轉(zhuǎn)板規(guī)劃；二要將科研投入與預(yù)期產(chǎn)出等估值放入披露的信息中；三要在埋頭干活的同時(shí)更關(guān)注與企業(yè)行業(yè)相關(guān)的政策變化。（來源：新三板在線，郭凈凈）