重整歷程磕磕盼盼，*ST新億（600145）是否保殼成功尚未下定論之際，公司再度收到了上交所的問詢函。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，這已經(jīng)是公司自2015年11月25日之后第9次收到上交所的問詢函。

上交所表示，有媒體報(bào)道稱公司注冊(cè)地址“新疆塔城地區(qū)塔城市巴克圖路六和廣場(chǎng)遼塔贛商大廈”，為一處建筑工地，并不具備辦公條件。該注冊(cè)地并非公司的住所地，塔城中院依法不具備對(duì)公司破產(chǎn)重整案的管轄權(quán)。從股東大會(huì)和董事會(huì)召開情況看，烏魯木齊市新華北路305號(hào)為公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，公司的破產(chǎn)重整案依法應(yīng)當(dāng)由烏魯木齊市中院管轄。塔城中院出具關(guān)于重整事宜的全部裁定均應(yīng)為無(wú)效裁定。

因此，上交所要求*ST新億對(duì)公司注冊(cè)地址現(xiàn)為建筑工地、烏魯木齊市新華北路305號(hào)為公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地是否屬實(shí)進(jìn)行核實(shí)，并請(qǐng)公司律師結(jié)合公司注冊(cè)地、住所地認(rèn)定等事項(xiàng)，就公司破產(chǎn)重整案的管轄權(quán)問題發(fā)表明確意見，此外請(qǐng)公司針對(duì)媒體質(zhì)疑的重整案件管轄權(quán)問題，說(shuō)明該事項(xiàng)是否對(duì)法院關(guān)于重整裁定的效力造成影響，并提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。公司應(yīng)于2月24日之前核實(shí)上述事項(xiàng)并履行信息披露義務(wù)。

證券時(shí)報(bào)記者注意到，雖然前述報(bào)道所稱公司注冊(cè)地址為一處建筑工地且不具備辦公條件，這一事宜對(duì)公司而言尚且并不太棘手。真正令公司頭疼的問題是塔城中院是否具備對(duì)公司破產(chǎn)重整案的管轄權(quán)。

公開資料顯示，公司2015年度第四次、五次、六次、七次臨時(shí)股東大會(huì)以及第十五次、十六次、十七次的董事會(huì)，均在烏魯木齊市新華北路305號(hào)美麗華酒店召開。有法律界人士認(rèn)為，烏魯木齊市新華北路305號(hào)應(yīng)該為該公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，公司的破產(chǎn)重整案依法應(yīng)當(dāng)由烏魯木齊市中級(jí)人民法院管轄，*ST新億住所地并不在塔城地區(qū)，塔城中院依法不具備管轄權(quán)，其出具關(guān)于重整事宜的全部裁定均應(yīng)為無(wú)效裁定。

需要注意的是，依照此前塔城中院裁定的重整計(jì)劃草案，*ST新億對(duì)債權(quán)進(jìn)行了強(qiáng)裁和清償，實(shí)施這一方案，公司有望在3月24日交出一份盈利的2015年年報(bào)，同時(shí)賬面凈資產(chǎn)“轉(zhuǎn)正”，能夠避免因連續(xù)三年虧損而被暫停上市的厄運(yùn)。

然而，倘若塔城中院的全部裁定被視為無(wú)效裁定，則意味著公司的重整計(jì)劃完全作廢，而公司也極有可能因?yàn)?015年繼續(xù)虧損而被暫停上市。