地區(qū)間經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力不均

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分分布很不均衡，2014年得分最低的西藏自治區(qū)只有28.3分，不到第一名廣東省的一半。全國(guó)有一半多的省份經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分集中在30-40分之間，整體上看，都比較分散，而且呈現(xiàn)偏態(tài)分布。從2013-2014年的對(duì)比情況來(lái)看，各省份得分的分布有較大變化，其中得分在30-35之間的省份由7個(gè)增加到8個(gè)，在35-40之間的省份由11個(gè)減少到8個(gè)，其他得分區(qū)間的省份數(shù)量變化不明顯。

相同區(qū)位內(nèi)部的各省份的得分差距也比較明顯，同樣是處于上游區(qū)，排在第10位的湖北省與排在第1位的廣東省在評(píng)價(jià)總分值上相差了19.28分;同樣是處于下游區(qū)，排在第21位的吉林省比排在第31位的西藏自治區(qū)超出6.2分;但是處于中游區(qū)的10個(gè)省份得分比較接近，排位第11位的四川省得分為40.1分，比排在第20位的海南省多出5.19分。處于上游區(qū)的10個(gè)省、市、區(qū)平均分值為49.6分，處于中游區(qū)的10個(gè)省的平均分值為37.7分，處于下游區(qū)的11個(gè)省、市、區(qū)的平均分值為31.5分，比差為1.57∶1.2∶1。

李建平說(shuō)，從全國(guó)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的綜合測(cè)算和分差來(lái)看，2014年全國(guó)4大區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)分值依次為：東部地區(qū)48.8分、中部地區(qū)37.8分、西部地區(qū)33.0分、東北地區(qū)36.6分，比差為1：0.78：0.68：0.75。與2013相比，西部地區(qū)與東部的差距有所縮小，縮小了0.58分，表明西部地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力有所上升，但差距仍然較大，中部地區(qū)與東部地區(qū)的差距也有所縮小，只有東北地區(qū)和東部地區(qū)的差距在擴(kuò)大，而且幅度較大。

從2013-2014年全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力平均分值變化情況看，四個(gè)地區(qū)平均分值各有變化，其中西部地區(qū)分值上升最多，增加了0.25分;中部地區(qū)平均得分保持不變;東部地區(qū)平均得分下降了0.33分，而東北地區(qū)平均得分下降了0.96分。由此反映出各個(gè)板塊經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力變化出現(xiàn)分化現(xiàn)象，四大區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的協(xié)調(diào)性還有待提高。

東三省競(jìng)爭(zhēng)力有所下降

藍(lán)皮書(shū)顯示，從全國(guó)四大區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的差異分析來(lái)看，表現(xiàn)為以下特征：

東部地區(qū)10個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位絕大部分都在上游區(qū)，只有河北省和海南省處于中游區(qū)，其他8個(gè)省份都處在全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的上游區(qū)，并且排位比較穩(wěn)定，排位基本沒(méi)有變化，說(shuō)明東部地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。但在東部地區(qū)的10個(gè)省份內(nèi)部，競(jìng)爭(zhēng)格局也是不平衡的，最明顯的差距體現(xiàn)在海南省與其他省份之間，就是同樣排在上游區(qū)的省份，也存在較大的差距。根據(jù)全國(guó)31個(gè)省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分情況發(fā)現(xiàn)，廣東省、江蘇省、北京市、上海市和浙江省的得分超過(guò)50分，山東省、天津市、福建省、遼寧省的得分則在50分以?xún)?nèi)，而海南省的得分僅為34.9分?？傮w上看，兩年內(nèi)東部地區(qū)內(nèi)部的排位基本保持穩(wěn)定。

中部地區(qū)6個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位除山西省處在下游區(qū)外，其他5個(gè)省份都處在中游區(qū)，與2013年相比，2014年河南省和江西省的綜合排位波動(dòng)明顯，都下降了2位，其他省份排位變化幅度不大。從與其他區(qū)域比較來(lái)看，中部地區(qū)與東部地區(qū)得分差距較大，與西部地區(qū)之間得分差距較小，說(shuō)明整體上而言中部地區(qū)尚不具備明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中部地區(qū)內(nèi)部的6個(gè)省份也表現(xiàn)出明顯的非均衡性，湖北省、河南省、安徽省和湖南省都處于中游區(qū)的前列，江西省處于中游區(qū)的靠后位置，山西省則處于下游區(qū)。從地區(qū)內(nèi)部的排位變化來(lái)看，中部地區(qū)各省份競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)變化不明顯。