新三板論壇獨(dú)家發(fā)現(xiàn)，楓盛陽（430431）超千萬股質(zhì)押股票已跌破質(zhì)押價，緊急停牌或與此有關(guān)。這或許是新三板首例股權(quán)質(zhì)押爆倉。

質(zhì)押給了誰？

楓盛陽大股東劉金玲的股票質(zhì)押給了誰？

在公司發(fā)布的公告中，新三板論壇注意到了質(zhì)權(quán)人北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司（恒泰普惠）。據(jù)了解，北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司為恒泰證券旗下恒泰先鋒投資有限公司全資子公司，且恒泰普惠設(shè)立了類P2P平臺“恒普金融”，恒普金融主要做新三板股權(quán)質(zhì)押融資。

新三板論壇記者查閱恒普金融網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)了名稱為“新三板【楓盛陽】股權(quán)質(zhì)押-512091”的理財項目。該理財項目基本信息顯示，借款人系天津楓盛陽醫(yī)療器械技術(shù)股份有限公司股東，以其持有的1000萬股股權(quán)作質(zhì)押，借款金額3000萬元，借款期限6個月，起投金額為100萬元，預(yù)期年化收益率8.1%。該項目發(fā)布時間為2016年1月5日，預(yù)還款日期為2016年7月5日。質(zhì)押股票作價3元/股。

恒普金融網(wǎng)站信息顯示，共有兩位投資人，分別投資了1000萬元和2000萬元。

從該項目的日期及質(zhì)押股票數(shù)量來看，剛好與楓盛陽2015年12月25日發(fā)布的質(zhì)押公告內(nèi)容相吻合，楓盛陽大股東劉金玲質(zhì)押1000萬股公司股票做質(zhì)押融資。

該項目風(fēng)控措施顯示，項目設(shè)置補(bǔ)倉線為4.80元。2016年2月4日，楓盛陽股價報收4.65元已跌破補(bǔ)倉線。

3個交易日后，2月17日楓盛陽再發(fā)股權(quán)質(zhì)押公告，劉金玲再次質(zhì)押33萬股楓盛陽股票給北京恒泰普惠信息服務(wù)有限公司做補(bǔ)充質(zhì)押，當(dāng)天股價報收4.51元。

然而，楓盛陽的股價在盤整了幾個交易日后，又繼續(xù)暴跌。

至2月29日上午，楓盛陽股票跌破2.9元，午盤收于2.85元。楓盛陽午間發(fā)布緊急停牌公告，但并未說明停牌原因。

大股東“余糧”不多

一般而言，在股價跌破股權(quán)質(zhì)押警戒線后，融資人如果不愿意被平倉，大致有三種選擇：追加抵押證券、追加抵押現(xiàn)金和贖回質(zhì)押股權(quán)。

除此之外的第四個非正式“捷徑”，則是讓股票停牌，畢竟當(dāng)賬面價值不再下降時，補(bǔ)倉壓力也會隨之暫緩。楓盛陽的停牌或許就是源自此。

事實(shí)上，對于楓盛陽停牌前的暴跌，是否存在被質(zhì)押股票的平倉情況，目前也還無法判斷。

新三板論壇發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷總計4次股權(quán)質(zhì)押之后，楓盛陽大股東劉金玲僅剩850多萬股楓盛陽未質(zhì)押股票，占總股本比例為14.1%。不足劉金玲所持3816萬股楓盛陽股票的1/4。

截至停牌，楓盛陽與恒泰普惠的股權(quán)質(zhì)押（已經(jīng)跌破質(zhì)押股票每股作價）跌幅為66%。與自然人邵音和張慧的股權(quán)質(zhì)押跌幅分別為70%與35%。

單從跌幅看，劉金玲與邵音、張慧等的質(zhì)押也已存在一定風(fēng)險，但由于具體質(zhì)押融資金額等情況不可知，所以劉金玲與另外兩位自然人的質(zhì)押風(fēng)險情況，尚無從準(zhǔn)確判斷。

否認(rèn)失聯(lián)延期復(fù)牌

3月4日晚間，楓盛陽連發(fā)4份公告，進(jìn)行“危機(jī)公關(guān)”，楓盛陽稱之前網(wǎng)絡(luò)關(guān)于“公司失聯(lián)”的傳聞不實(shí)。

楓盛陽表示，公司辦公室電話一直保持暢通，并接到部分投資者的詢問，之所以有傳聞稱無法接通，可能存在工作人員因故外出而不能接聽的情況，并非傳聞中的“失聯(lián)”。同時，公司承諾將安排專門人員在工作時間接聽，并在以后保持投資者與公司之間信息渠道的順暢。

另外，楓盛陽還表示，公司股票延期復(fù)牌，最晚恢復(fù)轉(zhuǎn)讓日為3月14日。

楓盛陽稱，因公共媒體出現(xiàn)與公司有關(guān)的傳聞且已經(jīng)對公司股票價格產(chǎn)生較大影響，自股票停牌以來，公司及有關(guān)各方全力調(diào)查有關(guān)公共媒體報道關(guān)于公司的相關(guān)傳聞。（來源：證券時報）