從市場供需的角度來說，P2P產品收益降低的原因是對于這類產品的需求超過了供給：隨著越來越多的人把投資P2P作為個人理財配置的一部分，可供選擇的投資產品已經無法滿足市場需求，投資的人變多了，借款的人就顯得少了。而利率的降低對于借款方是利好消息，從而可以吸引更多的人從平臺上借款。

利率降低是否會給投資人帶來損失？

這并不一定。利率的降低會吸引一些高質量的借款人選擇在平臺上進行借貸。而高質量的借款人意味著更低的違約率，較低的收益和較低的違約率是可以相互抵消的。

利率的高低在一定程度上反映了P2P借貸風險的高低，在P2P借貸行業(yè)出現的初期，相關產品的投資會被大多數投資人看作違約風險較高的投資。而隨著行業(yè)的不斷成熟，人們對P2P產品的投資有了更加真實的認識，這也會推動利率的降低。

收益降低并非沒有先例

在2013年LendIt全球P2P峰會上，當時參與會議的大多是對沖基金公司及其他一些金融公司，這些機構投資者對P2P借貸表現出了濃厚的興趣，加上P2P產品收益可觀，很多機構都希望將資金大量投注在這些產品上。正因如此，為了吸引更多的借款人來平臺借款，以美國LendingClub為首的P2P平臺自2013年起曾多次下調利率。

哪類產品受的影響最大？

在2013年到2015年期間，美國境內P2P投資產品收益持續(xù)下降，在2010年，LendingClub的利率更是達到了歷史最低點：11.7%。而在該平臺提供的產品中，風險級別為C的貸款（A級貸款風險最低，F/G級風險最高，C級屬于中等風險級別）其利率在2013年到2015期間下降了2.5%，下降速度為所有產品中最快，而A級貸款所受到的影響最小，其收益在兩年間僅下跌了0.7%。由此看來，在2013年的市場動蕩中，受供求失衡的影響，供給端資金的增加會降低整體收益水平，低風險產品受到的影響最小，收益下降的幅度也最低。

隨著行業(yè)的不斷前行，投資者對P2P產品的認識也在不斷加深。這類投資產品利率的高低和資金供給的平衡有著密不可分的關系：當資金供給充足時，為了吸引借款人，利率就會隨之降低，投資人獲得的收益也會較低；而當資金供給稀缺時，為了吸引更多的投資者，收益率就會有所提升。（來源：融360）