一則今天召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的公告:【關(guān)于申請(qǐng)萬(wàn)科A股股票繼續(xù)停牌的議案】,使得萬(wàn)科寶能股權(quán)之爭(zhēng)再度萌生懸念。
去年寶能在二級(jí)市場(chǎng)大舉購(gòu)買萬(wàn)科股票之后,萬(wàn)科董事會(huì)由于不愿意寶能成為萬(wàn)科第一大股東,2015年12月18日以資產(chǎn)重組為由停牌,即將期滿三個(gè)月。對(duì)于停牌時(shí)間,深交所雖無(wú)明確規(guī)定,但三個(gè)月卻是業(yè)內(nèi)默認(rèn)的節(jié)點(diǎn)。繼續(xù)停牌還是復(fù)牌,停牌公司必須給個(gè)說(shuō)法。
根據(jù)萬(wàn)科公告,繼續(xù)停牌議案屬于普通決議議案,按照萬(wàn)科公司章程,普通議案只需贏得參與投票股東的過(guò)半數(shù)表決權(quán),即可通過(guò)。如果是特別決議議案,則需2/3多數(shù)方可通過(guò)。
【繼續(xù)停牌議案能否通過(guò)】
萬(wàn)科繼續(xù)停牌的議案會(huì)被臨時(shí)股東大會(huì)否決嗎?
既然繼續(xù)停牌的決議通過(guò)了董事會(huì),說(shuō)明董事會(huì)里長(zhǎng)期持股的大股東們對(duì)此無(wú)異議。但是不在董事會(huì)里的第一大股東寶能會(huì)同意嗎?短期持有萬(wàn)科股票的機(jī)構(gòu)投資者和散戶會(huì)同意嗎?
那就要看看繼續(xù)停牌會(huì)有什么影響?
從萬(wàn)科與深圳地鐵集團(tuán)的合作備忘錄可以看出,停牌后要做的就是萬(wàn)科收購(gòu)深圳地鐵土地資產(chǎn),完成這件事需要很長(zhǎng)時(shí)間。
本周二的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,萬(wàn)科董秘朱旭表示,如果周四的股東大會(huì)通過(guò)繼續(xù)停牌議案,公司將全力爭(zhēng)取在6月18日前披露重組預(yù)案并復(fù)牌。
備忘錄不具法律約束力,也就是說(shuō),萬(wàn)科和深圳地鐵剛剛達(dá)成合作意向,深圳地鐵拿出來(lái)合作的具體是哪些地塊、值多少錢,萬(wàn)科以什么價(jià)格、拿出百分之多少的股權(quán)來(lái)收購(gòu)這些地塊,股權(quán)之外是否還要付現(xiàn)金、付多少現(xiàn)金,這一切都還是未知數(shù)。
備忘錄還說(shuō),雙方正式簽署交易文件之時(shí),地鐵集團(tuán)將注入部分優(yōu)質(zhì)地鐵上蓋物業(yè)項(xiàng)目的資產(chǎn)進(jìn)入供萬(wàn)科收購(gòu)的目標(biāo)公司。這說(shuō)明,目標(biāo)公司的資產(chǎn)目前還沒(méi)有清理完成。
按照常規(guī)節(jié)奏,出具完資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、走完審計(jì)法務(wù)程序、雙方再洽談價(jià)格、達(dá)成一致后再經(jīng)過(guò)股東大會(huì)投票表決,再完成國(guó)資監(jiān)管部門、證券監(jiān)管部門、證券交易所的審批流程。幾乎可以肯定,完成這些工作,三個(gè)月時(shí)間是不夠的。萬(wàn)科還得再停牌三個(gè)月。
對(duì)于長(zhǎng)期持股的大股東——華潤(rùn)、萬(wàn)科管理層等,這不是個(gè)問(wèn)題。但對(duì)財(cái)務(wù)收益導(dǎo)向的短期投資者而言,這意味著自己的資金被鎖定了。
萬(wàn)科本周一公布的2015財(cái)報(bào)給了股東一個(gè)驚喜——每10股分紅7.2元(含稅),史上最高分紅。除去20%個(gè)稅,所得利潤(rùn)為5.76元。如果持股成本為13元(2015年初的股價(jià)),則年收益率為4.43%。這個(gè)分紅回報(bào)并不誘人。
而如果萬(wàn)科盡快復(fù)牌,則可以賺取買賣差價(jià),萬(wàn)科停牌時(shí)的股價(jià)24.43元,如今大盤點(diǎn)位從萬(wàn)科停牌到現(xiàn)在跌了24%,并且萬(wàn)科的重組概念仍在,那么萬(wàn)科的補(bǔ)跌價(jià)位應(yīng)該是18元左右。對(duì)13元持股成本的投資人,若能在這個(gè)價(jià)位退出,就意味著40%左右的收益率(該收益免稅)。
因此,短期財(cái)務(wù)投資者投票前需要思考的是:再等三個(gè)月或半年復(fù)牌,萬(wàn)科的股價(jià)會(huì)比現(xiàn)在復(fù)牌更好嗎?如果不能,為何要讓自己的資金多鎖定3-6個(gè)月?
對(duì)于第一大股東寶能,繼續(xù)停牌又有何影響?
如果姚振華決心要做萬(wàn)科的第一大股東,那他必須阻擊萬(wàn)科管理層稀釋其股份的企圖,投票反對(duì)繼續(xù)停牌,不讓萬(wàn)科從容重組。
寶能的錢雖然是借來(lái)的,杠桿很高,但按照此前報(bào)道,寶能如果發(fā)的是一年期為主的資管計(jì)劃,那么融資成本和還款壓力都不會(huì)很大。寶能的杠桿融資雖有平倉(cāng)線,但其持股萬(wàn)科的平均成本15元左右,應(yīng)對(duì)凈值0.8的平倉(cāng)線也應(yīng)該問(wèn)題不大。
此外,寶能手頭還有多少資金,還能再募到多少資金,甚至手里有沒(méi)有未被披露的間接持有的萬(wàn)科股票,這些都是迷,也讓寶能看起來(lái)深不可測(cè)。
無(wú)論如何,開(kāi)盤之后就是資本為王。如果寶能手頭還有錢,那復(fù)牌之后他可以繼續(xù)增持,坐穩(wěn)萬(wàn)科的第一大股東位置。否則,他只能坐視股價(jià)下跌忍受市值損失。
臨時(shí)股東大會(huì)的投票結(jié)果要今天下午5點(diǎn)左右才出來(lái),我們不妨提前點(diǎn)點(diǎn)票。
根據(jù)萬(wàn)科2015年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)和此前的公開(kāi)報(bào)道數(shù)據(jù),肯定投票贊成繼續(xù)停牌的是:
華潤(rùn)15.23%+萬(wàn)科管理層7.12%+萬(wàn)科長(zhǎng)期盟友劉元生1.21%=23.56%。安邦保險(xiǎn)截至去年底持股6.18%,他的態(tài)度不很明朗,但根據(jù)去年圣誕夜安邦和萬(wàn)科發(fā)的聯(lián)合聲明,他支持萬(wàn)科的可能性比較大。23.56+6.18=29.74,離通過(guò)議案所需的50.1%還差20.36%。
鑒于寶能系持股24.26%,還需要25.84%的反對(duì)票,才能否決繼續(xù)停牌議案。顯然,持有剩下46%投票權(quán)的公募私募基金和散戶股東,將決定最終結(jié)果。(注:以上百分比均為估算數(shù),因?yàn)閯⒃?、安邦和寶能的最新持股比例并未披露,此處所引?shù)據(jù)為公開(kāi)報(bào)道的各方最近持股比例)
萬(wàn)科有超過(guò)27萬(wàn)名散戶股東,他們肯定不會(huì)全部參與投票,即便如此,預(yù)測(cè)投票結(jié)果也很困難。我們只能說(shuō),鑒于財(cái)務(wù)投資者唯利是圖的本性,盡快復(fù)牌符合他們的利益。但即便財(cái)務(wù)投資者,投票時(shí)也不會(huì)只考慮財(cái)務(wù)因素。其它因素,比如更喜歡王石還是姚振華,也會(huì)決定投票選擇。對(duì)于持股不是很多的財(cái)務(wù)投資者,情況尤其如此。
【萬(wàn)科前十大股東】
【關(guān)鍵不是停牌,而是重組】
那么,議案通不過(guò)又會(huì)如何?
主動(dòng)權(quán)其實(shí)在萬(wàn)科董事會(huì)手里。即使今天的股東大會(huì)否決繼續(xù)停牌議案,董事會(huì)被迫讓股票復(fù)牌,但幾個(gè)交易日之后,萬(wàn)科董事會(huì)可以繼續(xù)以重大資產(chǎn)重組為由申請(qǐng)停牌,這次的批準(zhǔn)方不是股東會(huì)而是深交所,而深交所沒(méi)有理由不批準(zhǔn),因此萬(wàn)科和深圳地鐵集團(tuán)的合作備忘錄已經(jīng)公告,確有重大資產(chǎn)重組事宜。
當(dāng)然,對(duì)急于變現(xiàn)的投資人,幾個(gè)交易日,或許時(shí)間已經(jīng)夠了。而寶能若還有彈藥,亦可借機(jī)繼續(xù)吸籌。
因此,若繼續(xù)停牌議案今天被否,對(duì)萬(wàn)科管理層當(dāng)然不利,但不足以決定戰(zhàn)局,真正左右形勢(shì)的,還是萬(wàn)科與深圳地鐵集團(tuán)合作備忘錄的落實(shí)情況。
從去年12月18日停牌尋找重組對(duì)象,到3月11日萬(wàn)科發(fā)出《關(guān)于重大資產(chǎn)重組停牌進(jìn)展公告》說(shuō)該重組事項(xiàng)還存在不確定性,到3月14日萬(wàn)科發(fā)出《關(guān)于與深圳市地鐵集團(tuán)有限公司簽署合作備忘錄的公告》??梢耘袛?,本次重組肯定是萬(wàn)科的倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn),目的就是阻止寶能成為第一大股東。換句話說(shuō),停牌的時(shí)候,萬(wàn)科并不知道白衣騎士是誰(shuí)。停牌三個(gè)月,萬(wàn)科找到了深圳地鐵,再停牌三個(gè)月,資產(chǎn)重組才能實(shí)質(zhì)性展開(kāi)。
如文首所述,首先要完成對(duì)深圳地鐵土地資產(chǎn)的估值,400-600億資產(chǎn)的估值,是件相當(dāng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的活計(jì)。
接下來(lái)就是價(jià)格了。中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十五條規(guī)定:
上市公司發(fā)行股份的價(jià)格不得低于市場(chǎng)參考價(jià)的90%。市場(chǎng)參考價(jià)為本次發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的董事會(huì)決議公告日前20個(gè)交易日、60個(gè)交易日或者120個(gè)交易日的公司股票交易均價(jià)之一。本次發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的董事會(huì)決議應(yīng)當(dāng)說(shuō)明市場(chǎng)參考價(jià)的選擇依據(jù)。
站在萬(wàn)科管理層的角度,首先要確保深圳地鐵的股權(quán)超過(guò)寶能系,同時(shí)又不能讓深圳地鐵領(lǐng)先太多導(dǎo)致一股獨(dú)大,因此很可能選擇60個(gè)交易日均價(jià)
站在深圳地鐵的角度,肯定是按120個(gè)交易日均價(jià)劃算,因?yàn)楣蓛r(jià)最低,同樣的土地,能換來(lái)更多的萬(wàn)科股權(quán)。反過(guò)來(lái),若按20個(gè)交易日均價(jià)折算股比,那萬(wàn)科就能用最少的股權(quán)換來(lái)深圳地鐵的土地資產(chǎn)。
此外,對(duì)深圳地鐵集團(tuán)來(lái)說(shuō),如果萬(wàn)科完全以增發(fā)股份的形式購(gòu)買其資產(chǎn),不論從運(yùn)營(yíng)還是財(cái)務(wù)角度都不是很合適。
根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》:
第四十六條 特定對(duì)象以資產(chǎn)認(rèn)購(gòu)而取得的上市公司股份,自股份發(fā)行結(jié)束之日起12個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓;屬于下列情形之一的,36個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓:
(一)特定對(duì)象為上市公司控股股東、實(shí)際控制人或者其控制的關(guān)聯(lián)人;
(二)特定對(duì)象通過(guò)認(rèn)購(gòu)本次發(fā)行的股份取得上市公司的實(shí)際控制權(quán);
(三)特定對(duì)象取得本次發(fā)行的股份時(shí),對(duì)其用于認(rèn)購(gòu)股份的資產(chǎn)持續(xù)擁有權(quán)益的時(shí)間不足12個(gè)月。
所以深圳地鐵三年內(nèi)無(wú)法減持萬(wàn)科股票變現(xiàn),并且未來(lái)三年股票的賬面價(jià)格很難預(yù)測(cè),畢竟停牌的時(shí)間恰好是股價(jià)的最高點(diǎn)。
所以,股份+現(xiàn)金,是深圳地鐵最為舒服的方式。這也是合作備忘錄里如下表述的來(lái)由:“萬(wàn)科擬采取以向深圳地鐵集團(tuán)新發(fā)行股份為主,如有差額以現(xiàn)金方式收購(gòu)地鐵集團(tuán)持有的目標(biāo)公司全部或部分股權(quán)?!?
至于多少股份多少現(xiàn)金,因?yàn)槿f(wàn)科的目的是稀釋寶能股比,令其失去第一大股東地位,達(dá)到這一目的,深圳地鐵占增發(fā)后總股本的20%便已足夠。萬(wàn)科停牌前的市值為2700億,停牌前60個(gè)交易日均價(jià)下的市值在2000億左右,深圳地鐵注入500億資產(chǎn),正好是20%股份。
根據(jù)萬(wàn)科2015年報(bào),年末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額為270.92億元。萬(wàn)科有足夠的彈藥在股份與現(xiàn)金之間求取平衡。
雙方達(dá)成交易價(jià)格后,萬(wàn)科必須將該重組方案提交股東大會(huì)表決,按照萬(wàn)科公司章程,該表決議案屬于特別決議,必須拿到出席股東大會(huì)股東所持表決權(quán)的2/3,方能通過(guò)實(shí)施。
按照之前計(jì)算,二分之一的投票表決萬(wàn)科都沒(méi)有把握,三分之二的成功率就更低。但問(wèn)題又來(lái)了,如同今天的停牌議案一樣,哪怕萬(wàn)科的重組議案被股東大會(huì)否決了,萬(wàn)科董事會(huì)依然可以向深交所申請(qǐng)停牌,深交所也沒(méi)有理由不同意停牌。而且深交所跟上交所不一樣,沒(méi)有復(fù)牌時(shí)間的嚴(yán)格規(guī)定,理論上,萬(wàn)科可以停牌一年以上。
如果真的停牌一年以上,之前所有的計(jì)算都得重新來(lái)過(guò)。萬(wàn)科管理層及其盟友自然無(wú)妨,寶能的資金鏈肯定吃不消,財(cái)務(wù)投資人因資金鎖定而喪失機(jī)會(huì)成本,深圳地鐵為重組所耗費(fèi)的巨資也打了水漂,這是一個(gè)多方共輸?shù)慕Y(jié)果。
貌似進(jìn)入了死循環(huán)......
【還是得建設(shè)和諧社會(huì)】
在3月14日的萬(wàn)科2015年度業(yè)績(jī)推介會(huì)上,面對(duì)萬(wàn)寶股權(quán)之爭(zhēng)的提問(wèn),萬(wàn)科集團(tuán)高級(jí)副總裁譚華杰說(shuō):“我們的方案一定是多贏的方案,大家不要過(guò)多討論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,我們希望所有人都是贏的。”
所有人都贏!這是特定場(chǎng)合的應(yīng)景之辭,還是的確有實(shí)現(xiàn)的可能?
其實(shí),只要姚振華不執(zhí)念于控制萬(wàn)科,后退一步,便會(huì)海闊天空。而深圳地鐵此時(shí)入局,正好給了姚振華一個(gè)臺(tái)階下。
寶能可以用自己的萬(wàn)科股票購(gòu)入深圳地鐵土地資產(chǎn),之后再賣給萬(wàn)科。如此一來(lái),萬(wàn)科得到控股股東地位、深圳地鐵得到解決未來(lái)發(fā)展的合作對(duì)象、寶能不僅變現(xiàn)了投資萬(wàn)科股票的收益,不打不相識(shí)之后,也可以和萬(wàn)科化敵為友、攜手發(fā)展。
由于萬(wàn)科和寶能為關(guān)聯(lián)交易方,萬(wàn)科股東大會(huì)表決收購(gòu)議案時(shí),萬(wàn)科管理層所持表決權(quán)需要回避,因此議案有通不過(guò)的風(fēng)險(xiǎn),但在一年的關(guān)聯(lián)交易期結(jié)束后,寶能再把原屬深圳地鐵的土地資產(chǎn)賣給萬(wàn)科就沒(méi)有障礙。按照目前的行情,深圳土地的增值空間很大,一年之后出售,對(duì)寶能更為有利。如果不滿意萬(wàn)科的出價(jià),他還可以賣給別人。
即使不出售,對(duì)于寶能地產(chǎn)而言,這些土地同樣價(jià)值巨大。
畢竟,寶能是舉債買入萬(wàn)科股票,假如錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì),寶能想把手中的萬(wàn)科股票變現(xiàn),實(shí)非易事。以第一大股東身份重組萬(wàn)科董事會(huì),進(jìn)而贏得騰挪空間借新債還舊債,或者以資產(chǎn)重組方式了解舊債,這些想法當(dāng)然不是沒(méi)有可能,但面對(duì)王石率團(tuán)出走另起爐灶的決心,兌現(xiàn)這些想法無(wú)疑希望渺茫,多方共輸?shù)目赡苄詷O大。
更何況,萬(wàn)科剛剛公布的年報(bào)再次說(shuō)明,萬(wàn)科現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)有著優(yōu)異的經(jīng)營(yíng)管理能力,市場(chǎng)很難相信寶能有可能組織起另一支同樣優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)。
那么,深圳地鐵的土地置換寶能手中的萬(wàn)科股票、萬(wàn)科再?gòu)膶毮苁种惺召?gòu)深圳地鐵的土地,這個(gè)方案對(duì)深圳地鐵和萬(wàn)科劃算嗎?
對(duì)于深圳地鐵,他想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),首先是與業(yè)界翹楚萬(wàn)科合作開(kāi)發(fā)自己手中的土地,其次才是幫萬(wàn)科擊退“野蠻人“的入侵。上述方案,能使深圳地鐵以更低的財(cái)務(wù)成本達(dá)成這兩個(gè)目標(biāo)。
對(duì)于萬(wàn)科,當(dāng)務(wù)之急是擊退入侵者,上述方案化干戈為玉帛,何樂(lè)而不為?
唯一的變數(shù),是寶能不把深圳地鐵的土地賣給萬(wàn)科了。果真如此,說(shuō)明姚振華先生對(duì)深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)和寶能地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)能力充滿信心,王石先生完全可以樂(lè)見(jiàn)其成。
(來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》雜志 徐諶輝 馬克)
中商情報(bào)網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:***(非中商情報(bào)網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
3、征稿:中商情報(bào)網(wǎng)面向全國(guó)征集創(chuàng)業(yè)、財(cái)經(jīng)、產(chǎn)業(yè)等原創(chuàng)稿件,并為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、產(chǎn)品、人物提供免費(fèi)報(bào)道!中商創(chuàng)業(yè)交流QQ群:174995163 482217341
相關(guān)事宜請(qǐng)聯(lián)系:0755-82095014 郵箱:editor@askci.com