在各大網(wǎng)站、微信朋友圈內(nèi)交流著的，是一則昨日晚間才突發(fā)的新聞——上交所發(fā)布關(guān)于終止珠海市博元投資股份有限公司股票上市的公告。上交所表示，*ST博元是證券市場首家因觸及重大信息披露違法情形被終止上市的公司。

這給市場帶來多大震動?。〔贿^優(yōu)勢劣汰才是正常的股市，不能讓一幫爛公司上市來圈錢，基金君覺得這是振奮人心的好消息。然而對于小散們來說，不要再隨便聽消息了??！沒準(zhǔn)一個不好就退市了，精選優(yōu)質(zhì)個股才是投資之道。

有一個*ST博元，或許有更多的*ST博元。這些可能會出現(xiàn)在ST股中。

風(fēng)險在急劇累積啊~~

基金君第一時間為大家排雷，并將一批在去年底持有ST股的基金找出來，請大家注意甄別期間風(fēng)險。

此外，這個數(shù)據(jù)是去年底的，可能這幾個月間情況已經(jīng)發(fā)生變化，各位小伙伴知悉。

前面幾個是持有比例較高的品種。

有人士表示，*ST博元可以引起市場對ST股的擔(dān)憂，可能短期有風(fēng)險，值得謹(jǐn)慎。

ST股的具體情況不一樣，也需要仔細(xì)區(qū)別。

存在退市風(fēng)險個股一覽

因*ST板塊做出來表格太長，且在行情軟件查找很方便，這里就不一一列出了。

我們重點篩選出因信披違規(guī)、違法經(jīng)營等可能退市，以及簡稱里不戴星但已發(fā)布退市風(fēng)險公告的個股。

*ST博元“不死鳥”神話破滅

在經(jīng)歷了浙江鳳凰、華源制藥、*ST華藥、*ST源藥、S*ST源藥、ST源藥、ST方源、ST博元、博元投資、*ST博元10次名稱變更之后，這個1990年就上市的滬上“老八股”也算是窮途末路了。

流水般更換大股東，卻終難擺脫ST和信批違規(guī)的影子，最終成為證券市場上首家因重大信息披露違規(guī)被終止上市的公司。

公告顯示，2015年3月26日，珠海市博元投資股份有限公司因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪和偽造、變造金融票證罪，被中國證監(jiān)會移送公安機(jī)關(guān)。

2015年3月31日開始，*ST博元實施退市風(fēng)險警示。就算這樣，*ST博元依然沒有放棄自己，試圖通過資本操作的游戲“保殼”。

資本市場上不乏違規(guī)造假的例子，但真的像*ST博元這樣作的也不多。這家公司到底有多奇葩，基金君再帶你溫習(xí)一下。

2015年4月30日，*ST博元披露了2014年最為“奇葩”的年度報告，公司開篇提示：公司全體董事、監(jiān)事、高級管理人員無法保證本報告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整。

去年年底，處在退市邊緣的*ST博元又想出“保殼大計”，公司法定代表人、董事長的中學(xué)同學(xué)、僅持有1400股ST博元的小股東鄭偉斌，不忍看到老同學(xué)的公司退市，向公司無償捐贈旗下估值近9億資產(chǎn)，以助公司保殼。

然而，這個消息發(fā)布僅3天，便立即引來了上交所的緊急問詢函。

*ST博元為什么退市？

那么，問題來了，*ST博元因為太作才把自己作死的？

先來看看*ST博元究竟犯了多嚴(yán)重的錯。根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息，2011年4月29日公告的控股股東華信泰已經(jīng)履行及代付的股改業(yè)績承諾資金3.8億元并未真實履行到位。為掩蓋這一事實，公司在2011年至2014年期間，多次偽造銀行承兌匯票，虛構(gòu)用股改業(yè)績承諾資金購買銀行承兌匯票、票據(jù)置換、貼現(xiàn)、支付預(yù)付款等重大交易，并披露財務(wù)信息嚴(yán)重虛假的定期報告，虛增資產(chǎn)、收入、利潤等財務(wù)信息。而且，博元投資財務(wù)造假的金額巨大。

3.8億元的確不是小數(shù)目。但是，先看一些數(shù)據(jù)。

銀廣夏，1998年至2001年期間累計虛增利潤7.72億元。

萬福生科，2008年至2010年累計虛增銷售收入4.6億元，累計虛增營業(yè)利潤1.13億元。

南紡股份，2006年到2010年公司連續(xù)5年虛構(gòu)利潤3.44億元，創(chuàng)下近10年上市國企財務(wù)造假紀(jì)錄。

這幾家公司都沒有退市。按照此前海通證券分析師表述，中國證券市場成立至今，總共有89家公司退市，其中因為虧損退市的公司為45家，退市率僅3%，年均約0.1%。

而監(jiān)管層在不斷修補(bǔ)制度的漏洞。*ST博元則恰好趕上挑戰(zhàn)被稱為“史上最嚴(yán)的退市新規(guī)”，成為新規(guī)之下首個強(qiáng)制退市的上市公司。

證券時報記者也為此采訪了桂浩明、葉檀、董登新3位專家，聽聽他們的如何點評。

申萬宏源市場研究總監(jiān)桂浩明認(rèn)為，*ST博元終止上市之事一出，A股市場的“垃圾股”短期內(nèi)將受到?jīng)_擊，但長期來看市場將加快樹立價值投資的理念。因此，市場不會“判死刑”。

知名財經(jīng)評論家葉檀認(rèn)為，此事顯示了退市制度的堅決落實，有利于“緩沖”未來注冊制出臺對市場的影響。A股市場類似的信息披露不規(guī)范、業(yè)績差的公司還有不少，但嚴(yán)重的典型的不多。*ST博元退市不是被判“死刑”，而是讓它從現(xiàn)有的市場里“出去”，未來條件符合后還有滿血復(fù)活的可能。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新認(rèn)為，*ST博元上市25年來至少8年是虧損的，財務(wù)造假情節(jié)嚴(yán)重。因此，其他某些類似的公司可能“瀕死”，會受到此事的嚴(yán)重警告；投資者“不會死”，有關(guān)部門將開展損失追償工作；配合*ST博元造假的財務(wù)、審計等機(jī)構(gòu)應(yīng)該受到問責(zé)和承擔(dān)連帶責(zé)任；炒作殼資源的皮包公司會受到威懾和警告，日子會不好過。

除此之外，證券時報記者還發(fā)現(xiàn)，將那些嚴(yán)重?fù)p害投資者權(quán)益的重大信息披露違法公司納入退市情形，是2014年中國證監(jiān)會新一輪退市制度改革中的重要舉措。將其清出資本市場是有利于保護(hù)投資者，將給其他上市公司帶來重大威懾力，是提升信息披露質(zhì)量的有效手段。顯示了交易所等各方尊重法規(guī)，嚴(yán)格了落實新一輪退市改革的態(tài)度。

特別需要指出的是，劉士余主席此前強(qiáng)調(diào)要“依法監(jiān)管，從嚴(yán)監(jiān)管，全面監(jiān)管”，而對*ST博元依法實施強(qiáng)制退市，可謂是證監(jiān)系統(tǒng)落實這一要求的“第一炮”。劉士余強(qiáng)調(diào)“只有監(jiān)管才能保證改革措施順利實施”，那么證券時報記者相信，資本市場缺位多年的退市制度強(qiáng)有力落實，正是為了給包括注冊制在內(nèi)的改革做好準(zhǔn)備。

投資者怎么辦？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，就*ST博元因重大信息披露違法給投資者造成的損失，投資者可以自己受到虛假陳述侵害為由，對*ST博元提起民事賠償訴訟。

另外，《退市意見》和上交所《股票上市規(guī)則》也就投資者權(quán)益保護(hù)作了安排。針對因重大信息披露違法被終止上市的公司，綜合考慮中小投資者的利益訴求，將“對民事賠償承擔(dān)作出妥善安排”，列為了重新上市的條件之一，公司只有符合該項條件，才有可能申請重新上市。

以往還有哪些退市公司

*ST博元推到新三板上，也讓一些投資者認(rèn)為新三板市場上又多了“一直水仙”有2014年退市的長航油運到新三板之后“烏雞變鳳凰”的戲碼上演之后，退市的*ST博元也讓新三板投資者心存幻想。

因連續(xù)虧損而從滬市主板退市的長油5轉(zhuǎn)入新三板進(jìn)行交易后，連續(xù)收獲30多個漲停。

不過，并非所有退市到新三板市場的個股都能有這樣好的表現(xiàn)，如2013年從深市中小板退市登上新三板的創(chuàng)智5和炎黃5就表現(xiàn)一般。

滬上投資人士提示，現(xiàn)在很難預(yù)測*ST博元到新三板之后的表現(xiàn)，投資者還需警惕投資風(fēng)險。

（來源：中國基金報）