目前,距離銀監(jiān)會(huì)給予各網(wǎng)貸平臺(tái)的整改期限僅剩兩個(gè)多月的時(shí)間,作為合規(guī)硬性指標(biāo)之一,各家平臺(tái)正積極與銀行對(duì)接資金存管系統(tǒng),速度明顯加快。
值此關(guān)鍵時(shí)期,上海市金融服務(wù)辦公室發(fā)布的《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《意見稿》)引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注,其中,“銀行存管屬地化”原則備受熱議。
那么,屬地化原則的提出是否會(huì)對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)接銀行存管進(jìn)程的推進(jìn)造成拖累?若日后該管理辦法的出臺(tái)采納了屬地化原則,又是否會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)形成示范效應(yīng),使屬地化原則普遍推開?
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,《意見稿》發(fā)布之后,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)在廣泛收集銀行、網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等多方反饋意見的基礎(chǔ)上,進(jìn)行綜合考慮與權(quán)衡,以利于促進(jìn)合規(guī)及風(fēng)險(xiǎn)控制。
更多銀行布局網(wǎng)貸資金存管
據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì),截至2017年5月底,共有433家正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議,約占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)總數(shù)量的20.16%,其中有221家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線,占比為10.29%。
特別值得一提的是,在2017年2月銀監(jiān)會(huì)正式下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》(以下簡(jiǎn)稱《指引》)以來(lái),各商業(yè)銀行布局網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)的積極性不斷提高。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,《指引》明確界定了商業(yè)銀行開展網(wǎng)貸資金存管的業(yè)務(wù)職責(zé)及法律邊界,強(qiáng)調(diào)商業(yè)銀行作為存管人,不對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸交易等行為提供擔(dān)保,不承擔(dān)借貸違約責(zé)任。因而商業(yè)銀行對(duì)接網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)資金存管的速度加快。
據(jù)悉,5月份,建行廣東省分行正式推出了其自主研發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融資金存管產(chǎn)品——“龍存管”,標(biāo)志著其正式布局P2P網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)。與此同時(shí),天津金城銀行宣布已與14家平臺(tái)簽署正式的存管合作協(xié)議,10家平臺(tái)已正式進(jìn)入技術(shù)對(duì)接環(huán)節(jié),3家平臺(tái)完成對(duì)接并正式上線,預(yù)計(jì)7月份所有合作平臺(tái)將全部完成存管上線工作。
不難發(fā)現(xiàn),相比大型銀行、股份制銀行而言,各地城商行、民營(yíng)銀行對(duì)存管業(yè)務(wù)表現(xiàn)出更為濃厚的興趣,而且,民營(yíng)銀行因其具有決策效率高、對(duì)接響應(yīng)快、接受平臺(tái)多、產(chǎn)品體驗(yàn)佳等多種優(yōu)勢(shì),正逐漸成為銀行存管業(yè)務(wù)的主力軍。
根據(jù)網(wǎng)貸之家5月初的排名情況來(lái)看,在與平臺(tái)簽訂直接存管協(xié)議的銀行中,廣東華興銀行位居榜首,已與94家平臺(tái)簽訂協(xié)議,占簽約總數(shù)的24.16%;其次是江西銀行,簽約61家;徽商銀行和浙商銀行排名第3和第4,分別簽約36家和34家;新網(wǎng)銀行排名第5,簽約24家;其余銀行分別簽約1至19家。