首先,小程序的誕生其實受制于硬件的局限,幾乎每個人或者身邊的朋友都被“內(nèi)存不足”“清理空間”所困擾。小程序這樣的輕應(yīng)用應(yīng)運而生,輕應(yīng)用平臺的屬性能夠解決用戶安裝過多APP占用大量內(nèi)存的問題;其次,隨著技術(shù)的發(fā)展,小程序這種輕應(yīng)用平臺的產(chǎn)生也是科技進步的結(jié)果,現(xiàn)代人越來越追求簡潔、方便,有些應(yīng)用使用頻率并不高,但是用戶卻要為此安裝一個APP應(yīng)用,甚至使用完畢后為了節(jié)省空間,還要專門清理,這個過程十分不便。小程序的這種輕應(yīng)用很好的聚合屬性利用一個平臺就能夠滿足大多數(shù)用戶所使用APP的要求,對于用戶而言簡單方便;最后,雖然目前小程序的生態(tài)系統(tǒng)和相關(guān)的應(yīng)用開發(fā)還存在很多使用上的問題,但是微信大有“醉翁之意不在酒”的味道。根據(jù)目前小程序的屬性來看,其平臺屬于開放型平臺,目前還不存在盈利的屬性,從之前微信方面的介紹也可以看出,小程序并非一個直觀盈利的項目,微信希望通過小平臺形成用戶在微信上的生態(tài)系統(tǒng),借助小程序一方面可以降低微信的開發(fā)成本;另一方面增加用戶的粘性,將線上和線下利用微信的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)合在一起,形成新的價值。這才是小程序誕生最大的價值。
縱觀目前的科技和互聯(lián)網(wǎng)公司,從蘋果、小米、樂視、魅族、華為到騰訊、阿里、百度等等大型互聯(lián)網(wǎng)科技公司均在打造屬于自己的生態(tài)系統(tǒng),建立全方位立體的產(chǎn)業(yè)鏈條體系。而對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言,并沒有類似于蘋果和小米這樣科技公司利用硬件來搭載自己的生態(tài)系統(tǒng),同時互聯(lián)網(wǎng)公司一個團隊開發(fā)一個應(yīng)用所耗費的成本和時間都太過漫長,想要打造屬于自己的生態(tài)體系,至少需要三到五年的時間才能全方位覆蓋用戶的衣食住行等。小程序則可以完美地解決這一問題,對應(yīng)的應(yīng)用團隊會自己開發(fā)小程序,微信只需要提供現(xiàn)有的基礎(chǔ)用戶群而且并不會出現(xiàn)被搶走的風險,就可以獲得全方位的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系,不管對于微信還是使用小程序的應(yīng)用團隊都是可以接受的最好結(jié)果。這也是為什么BAT會盯上輕應(yīng)用平臺的原因。
小程序短期內(nèi)不會沖擊APP
最早小程序被提出的時候,就有觀點認為微信的小程序?qū)蔀椤癆PP殺手”,在出現(xiàn)之初就可以和APP瓜分天下。但是從目前來看,這種論調(diào)還為時過早。很多用戶在體驗了小程序之后,又默默地將自己刪除的APP安裝了回來。由此可見,目前來說小程序可以替代一些低頻的、相對功能性比較簡單的APP應(yīng)用,而對于復雜的、高頻使用的APP而言,小程序目前還不具備競爭力,想要替代APP顯然不可能。而且從小程序的布局來看,更適合作為一種配合線下使用的應(yīng)用場景功能而非主要的應(yīng)用集合。
小程序目前作為APP和公眾號之間的一種生態(tài)存在,所以短期內(nèi)并不會對傳統(tǒng)的APP造成威脅,小程序只是微信或者說騰訊構(gòu)造自己生態(tài)環(huán)境,通過該互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)結(jié)合商業(yè)價值的一種全新的嘗試。小程序的出現(xiàn)是對微信線下生活的延伸,讓更多的場景下用戶可以點開微信使用微信,和微信支付類似將會對騰訊未來在經(jīng)濟上、互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)上做出突出的貢獻。然而如用戶所想的讓手機告別“內(nèi)存不足”“清理空間”的時代還有些遙遠,所以即便有了小程序,那些常用的APP也別急著清理。