5499.04億市值跌破警戒線

為了解目前全市場股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險程度，盡可能防范下一只“同洲電子”，券商中國記者對去年以來的股權(quán)質(zhì)押數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)測算。

按照行業(yè)慣例，在進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押時，券商一般對主板股票取4折質(zhì)押率、對創(chuàng)業(yè)板取3折質(zhì)押率，同時統(tǒng)一取8%的年化融資成本，以及160%的警戒線水平和140%的平倉線水平，并取前復(fù)權(quán)價以平滑分紅影響，考慮到不同機(jī)構(gòu)的的實(shí)際操作標(biāo)準(zhǔn)不同，該測算值與實(shí)際情況存在一定差異。

據(jù)券商中國記者測算，截止今日收盤，兩市有382只個股的股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)跌破了理論警戒線，涉及質(zhì)押市值5499.04億元；同時，還有211只個股的股權(quán)質(zhì)押已跌破理論平倉線，涉及質(zhì)押市值2，880.78億元。

在跌破警戒線方面，目前有101單股權(quán)質(zhì)押的股價已經(jīng)跌破警戒線比例超30%，涉及67只個股；32單股權(quán)質(zhì)押的股價跌破警戒線比例超過40%，涉及21只個股。其中，大名城從6月12日開始質(zhì)押的兩筆股權(quán)均跌破理論警戒線比例均超過50%、達(dá)到55.43%，這兩筆股權(quán)分別占總股本的4.97%和0.65%。

此外，用友網(wǎng)絡(luò)、平潭發(fā)展、大名城和瑞茂通的股價跌破警戒線的比例也較高，分別各有一筆股權(quán)質(zhì)押股價跌破警戒線的49.71%、49.50%、48.98%和47.65%，質(zhì)押股數(shù)占總股本的比例1.37%、0.97%、1.68%和3.88%。

以股權(quán)比例來看，三房巷的股權(quán)質(zhì)押影響最大。數(shù)據(jù)顯示，三房巷有一筆股權(quán)質(zhì)押高達(dá)1.3億股，占三房巷總股本的40.77%，是從去年6月11日開始質(zhì)押給中國進(jìn)出口銀行，股價自質(zhì)押起始日以來已經(jīng)下跌了45.48%。據(jù)測算，該筆股權(quán)質(zhì)押的股價已經(jīng)跌破警戒線的比例達(dá)到20.88%。

銀行對股權(quán)質(zhì)押趨謹(jǐn)慎

據(jù)記者了解，確有銀行為上市公司股東所提供的股權(quán)質(zhì)押貸款已接近警戒線，但尚無穿透警戒線的案例出現(xiàn)，這主要是由于去年股災(zāi)之后，各行不僅對股權(quán)質(zhì)押貸款的態(tài)度偏謹(jǐn)慎，還加強(qiáng)日常跟蹤，因此仍處于可控范圍。

“我們并未在這段時間內(nèi)進(jìn)行風(fēng)險集中排查，因?yàn)樵诮?jīng)歷去年股災(zāi)之后，我行排查股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)風(fēng)險的相關(guān)權(quán)限已由分行收至總行，由總行逐日盯盤，每天都有報告，包括質(zhì)押比例、批復(fù)的質(zhì)押率、是否達(dá)到警戒線及后續(xù)措施、壓力測試等內(nèi)容，所以并未出現(xiàn)觸及警戒線的情況?！币患?a href='http://www.gzshangchuan.com/reports/2014/09/11/171040vgbg.shtml' target='_blank'>上市銀行投行部門負(fù)責(zé)人對記者表示。

而據(jù)記者了解，除該行外的多家銀行均采用總行逐日盯盤方式，即使未將權(quán)限收歸至總行，也要求各分行加強(qiáng)風(fēng)險排查，這已成為多數(shù)銀行的“日常工作”，這一輪下跌后是個繼續(xù)跟進(jìn)的過程。

不過上述部門負(fù)責(zé)人也表示，雖然并無股權(quán)質(zhì)押貸款的“雷”被引爆，但是銀行這部分頭寸近期確實(shí)波動較大。

“新年的交易日中出現(xiàn)的下跌確實(shí)比較意外，但是在股災(zāi)之后，銀行提高了股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)的門檻，目前股權(quán)質(zhì)押貸款新業(yè)務(wù)的質(zhì)押率，雖然整體來說還是‘主板四折、創(chuàng)業(yè)板三折’，但是銀行對創(chuàng)業(yè)板票原則上很慎重，除了質(zhì)押率較低之外，對創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押的態(tài)度也偏謹(jǐn)慎?！鄙鲜霾块T負(fù)責(zé)人稱。

而對于主板上市公司，該負(fù)責(zé)人則表示，“目前的政策是一事一議，并不是絕對的四折，質(zhì)押率還是要看上市公司的具體情況，有些非常受市場認(rèn)可的優(yōu)質(zhì)公司質(zhì)押率可以稍高一些。”

（來源：券商中國）