圍觀萬寶之爭投票日:寶能沒有踢館 還默默給自己補(bǔ)了一刀

寶能的贊成票，無疑成了全場最大的高潮?！叭f寶之爭”投票日，寶能沒有踢館、沒有宣戰(zhàn)，還默默給自己補(bǔ)了一刀。

97.13%的贊成率，多數(shù)人都未料到，最后會有如此高的比例支持萬科繼續(xù)停牌。本周四，萬科2016年的第一次臨時股東大會如期進(jìn)行，萬科得償所愿。

5天前，萬科宣布與深圳地鐵集團(tuán)簽署合作備忘錄，以股權(quán)換物業(yè)，差額部分以現(xiàn)金補(bǔ)足。此舉被視為萬科贏得股權(quán)之爭的救命稻草，華潤之后，萬科又一次投入國資的懷抱。

然而，3月18日原定復(fù)牌時間即刻來臨，倉促之下不足以順利重組，萬科當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)停牌以爭取時間。

公告顯示，萬科管理層加上華潤及劉元生先生共持股23.56%，寶能系持股24.26%，態(tài)度曖昧的安邦持股6.18%。按議案通過所需的50.1%來算，萬科若想如愿，加上安邦還差20.36%；寶能若想否決還需25.84%，這是場勢均力敵的斗爭。

大會安排在17日的下午3點開始，見地君2點40到門口時，已是媒體最后一波。離開始還有十分鐘時所有人都已就位，還有五分鐘時，萬科董事會主席王石一行依次落座，郁亮主動地跟在場股東打招呼，王石則一直低著頭看會議文件。

戴著眼鏡的王石正在看會議文件戴著眼鏡的王石正在看會議文件??

媒體室的所有人多少有些興奮。本周一萬科的年度業(yè)績會上，深圳地鐵臨時放鴿子，說好的發(fā)布會取消，前董秘譚華杰主動攔責(zé)，稱溝通不暢搞了個大烏龍。大家的好奇心被堆積到了此次臨時股東大會。

新董秘朱旭開場致謝之后，老將譚華杰開始介紹資產(chǎn)重組的進(jìn)展情況。先是重復(fù)了關(guān)于地鐵上蓋物業(yè)的美好愿景，闡述繼續(xù)停牌的原因是“涉及國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，程序復(fù)雜；且是2015年來規(guī)模最大的一次資產(chǎn)重組，需要一定時間公布交易預(yù)案。”

然后是股東提問，提問之后開始現(xiàn)場投票。臺上的萬科高管，臺下的寶能、華潤代表，還有剩下的100多位中小股東和場外“觀戰(zhàn)”的媒體，一起度過了緊張的一個半小時。

王石又道歉了他還把關(guān)于安邦的質(zhì)疑推給郁亮回答

投票之前，一位來自深圳的股東何先生點名王石，質(zhì)疑萬科的股權(quán)屬性：“如果跟地鐵合作，萬科會變成幾乎40%國資控股的企業(yè)，那就跟王石先生您以前提出來的目標(biāo)有很大的變化。以前說的是一個混合多元制的企業(yè)，這個怎么解釋？”

王石幾乎是立即接話：“混合所有制是萬科的一個特點，對于和深圳地鐵合作之后很有可能產(chǎn)生的股權(quán)變化，我覺得并不改變混合所有制的性質(zhì)?！?

緊接著，王石又道歉了：“曾經(jīng)我的言論被解讀為不歡迎民企。我本身是屬于民企的一部分，對于股東，本來不應(yīng)分個人、國企、民企還是外資。如果說之前我的言論造成了什么誤會，我在這里再次道歉！我絕對是非常歡迎民企，在混合所有制的萬科里扮演角色?！痹谝姷鼐挠∠笾校@已經(jīng)至少是王石第二次公開道歉。

此外，深圳的何先生還詢問了深圳地鐵的盈利能力，郁亮稱“深圳地鐵的盈利能力跟我們關(guān)系不大，他們給我們的是資產(chǎn)，資產(chǎn)交給我們手里去開發(fā)運(yùn)營，我們的開發(fā)能力才是重要因素?！?

全場最讓王石尷尬的提問，是關(guān)于安邦的。一位股東直問：“請問安邦的態(tài)度如何，是否是一致行動人的關(guān)系？”王石回了一句“雙方都發(fā)表了聲明，起碼這個沒什么變化”后，停頓了一陣就推給了總經(jīng)理郁亮：“你來回答一下”。郁亮匆忙接話：“你這個很容易造成引導(dǎo)啊，這個是法律嚴(yán)格定義地。安邦支持管理團(tuán)隊健康發(fā)展是他們的愿望，跟是否是一致行動人沒有任何關(guān)系。”王石最后總結(jié)：“你這個是有點引導(dǎo)是吧，呵呵。”

當(dāng)然，作為知名的公眾人物，王石的動向也是股東關(guān)注的焦點。有股東直問王石何時退出萬科，王石回應(yīng)：“一定有一天會退出，無論主動或被動?！彼€反問股東：“你覺得我什么時候退出呢？”

寶能從出現(xiàn)到投贊成票，到悄然離開發(fā)布聲明：一場大戲

會議還未開始，就有一些進(jìn)入現(xiàn)場的股東，開始尋覓寶能系的蹤跡。大家最關(guān)心的問題還是寶能是否會出現(xiàn)？出現(xiàn)是否會宣戰(zhàn)？

開始后不到10分鐘，消息從現(xiàn)場傳出來，寶能的人正在現(xiàn)場，來的是一位女士。

直到開始宣布到場人員，寶能的出現(xiàn)才被完全確認(rèn)。因為登記簽到的股東及授權(quán)股東僅129名，代表股份數(shù)就達(dá)55億多，占公司有表決權(quán)總股份的50.29%。如果不是寶能系的到場，不可能出現(xiàn)如此巨大的數(shù)額。

之后，寶能代表的身份確認(rèn)，是寶能集團(tuán)副總裁陳琳，她還是前海人壽監(jiān)事會主席。

除了寶能，萬科的老盟友華潤的投票代表也在現(xiàn)場。在此之前，網(wǎng)絡(luò)投票已于3點結(jié)束，計票過程與會議同時進(jìn)行，所以結(jié)果可盡快統(tǒng)計出來。這種狀況，無疑讓圍觀者興致盎然，因為接下來很有可能是一場刀光劍影。

結(jié)果，刀光劍影未能成真，陳琳代表寶能集團(tuán)投了贊成票，這個消息在中途休息期間流傳出來。還未等最終統(tǒng)計結(jié)果出現(xiàn)，各家媒體就發(fā)出了諸如“寶能投贊成票，大局已定”等標(biāo)題的快訊。

十分鐘休息時間過后，大會宣布表決結(jié)果：參加表決的股數(shù)為87億多，其中同意萬科A股繼續(xù)停牌的高達(dá)84億多，占總數(shù)的97.13%。有了之前寶能投贊成票的消息傳出，現(xiàn)場未出現(xiàn)任何異樣，隨著律師的公證宣讀，會議悄然結(jié)束。

聽完結(jié)果之后，各路媒體馬上乘坐電梯準(zhǔn)備至門口堵截陳琳，畢竟寶能系的贊成票來得實在戲劇化。然而直到連中小股東都依次離開，都未見陳琳身影。

陳琳離開后，寶能隨即對贊成票作出回應(yīng)：“寶能堅定看好中國經(jīng)濟(jì)和中國資本市場，努力為國家發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。寶能維護(hù)萬科全體股東、尤其是中小股東利益?！?

有人與見地君調(diào)侃：“這是認(rèn)慫了嗎？”確實，寶能的聲明似乎在給自己受傷的心又補(bǔ)了一刀。

寶能的聲明幾乎沒有任何實質(zhì)內(nèi)容，也符合它向來低調(diào)的對外口徑。這張贊成票來得突兀，卻又理所當(dāng)然。匆忙復(fù)牌無疑迎來股票大幅補(bǔ)跌，無論是強(qiáng)行補(bǔ)倉，還是任由萬科繼續(xù)重組，風(fēng)險都是巨大的。作為目前的第一大股東，寶能順勢而為，等萬科重組完成之后審時而退，保護(hù)自身利益，看起來才是最為穩(wěn)妥的做法。

投了贊成票的股東對萬科有怨言

從表決來看，剩余的中立股東多數(shù)也支持了萬科的提案，但他們同時也表達(dá)了對萬科的意見。有股東在現(xiàn)場提問時表示，他投贊成票是為了防止自己股票大跌。

另外一位投了贊成票的股東，在會后對媒體說道：“同意繼續(xù)停牌是為了不讓股票大跌，但萬科一定要反省無故停牌這件事?！?

還有一個疑似投反對票的股東則說“有法可依，至于是不是想要的結(jié)果，我不想做任何評價?！?

最新的波瀾：華潤提出異議

事實上，華潤的那張贊成票并未有任何懸念，其董事長傅育寧在兩會期間曾公開表示：“萬科是個好企業(yè)，華潤集團(tuán)會全力支持?！?

塵埃落地之后，華潤突然對外稱“萬科與深圳地鐵的合作未經(jīng)董事會討論通過，是萬科管理層自己的一個決定?！睋?jù)了解，華潤派駐萬科的三位董事已向監(jiān)管部門提出程序異議。

萬科很快回應(yīng)稱，公司只是簽署合作備忘錄，還未達(dá)到董事會決策環(huán)節(jié)，無需實現(xiàn)通過董事會審議。

同時，譚華杰在大會中曾提到，重組方案目前只有一個方向，還未定型。

（來源：新浪樂居 楊依依）